Решение № 2-197/2017 2-197/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-197/2017

Дело № 2-197/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бузинской В.С., при секретаре Ерохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования, сославшись в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка истицы ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> га на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области, предоставленной ей на основании решения общего собрания работников ТОО «Светлый» от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 ее сын - отец истицы ФИО2 принял наследственное имущество в виде личных вещей, оставшихся после смерти его матери, однако надлежащим образом не оформил свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истицы ФИО2, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде двух условных земельных долей (паев) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> каждая, предоставленных ему и его матери ФИО1 на основании постановления администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. №.

После смерти ФИО2 его супруга - мать истицы ФИО3 приняла наследственное имущество в виде личных вещей, оставшихся после смерти ее супруга и осталась проживать в их общем доме в <адрес>, однако надлежащим образом не оформила свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истицы ФИО3, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде трех условных земельных долей (паев) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га каждая, предоставленных ей, ее супругу ФИО2 и его матери ФИО1 на основании постановления администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети – ФИО6, ФИО7 и ФИО8 В установленный законом срок они не оформили надлежащим образом свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг истицы ФИО4 после смерти которого, также осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га, предоставленной ему на основании постановления администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО6 и дети – ФИО9 и ФИО10 В установленный законом срок они также не оформили надлежащим образом свои наследственные права.

При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа по вопросу оформления наследства на условные земельные доли (паи) истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду несвоевременной подачи заявления о принятии наследства.

После смерти матери истица приняла наследственное имущество в виде ее денежных вкладов, а после смерти супруга истица приняла наследственное имущество в виде его личных вещей, фотографий и документов, и просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3 и супруга ФИО4 на четыре условные земельные доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га каждая, предоставленных на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на основании постановления администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Глава Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области ФИО12 в судебное заседание не явился, письменно доверил суду рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 84).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие и отказалась от самостоятельных требований о признании за ней права собственности на спорное имущество (л.д. 40, 82).

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ. письменно отказалась от самостоятельных требований о признании за ней права собственности на спорное имущество (л.д. 34).

Третьи лица ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, письменно доверили суду рассмотрение дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований и отказались от самостоятельных требований о признании за ним права собственности на спорное имущество (л.д. 85-86).

Представитель третьего лица Дубровского территориального отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Нотариус Дубровского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, письменно доверила рассмотрение дела в свое отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда (л.д. 66).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО6 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 52).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене была присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 11).

ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак, жене была присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 8).

Муж истицы – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка истицы - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

Отец истицы – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истицы – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно постановлению администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18-21), постановлению администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22-23), Свидетельству на право собственности на землю серии № (л.д. 24-25), Свидетельству на право собственности на землю серии № (л.д. 26-27) и выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28-31) ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 при жизни принадлежало имущество в виде условных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га каждая на земельном участке с кадастровым номером №

Из информации, предоставленной нотариусом Дубровского нотариального округа Брянской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 65) следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ее наследница по закону ФИО6 оформила наследственные права на принадлежавшие ФИО3 денежные вклады, а также денежные вклады ее супруга - ФИО2, в рамках одного дела, ввиду того, что ФИО3 приняла наследство после смерти своего мужа, но не оформила своих наследственных прав.

Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО1 ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, оставшееся после смерти его матери в виде личного имущества, предметов обихода и документов. После смерти ФИО2 его супруга ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок также приняла наследство, оставшееся после смерти супруга в виде личного имущества, предметов обихода и документов.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5 Показания свидетеля по делу являются логичными, последовательными, соответствуют установленным обстоятельствам дела, и оснований им не доверять у суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принятие ФИО2 наследства после смерти матери в виде личного движимого имущества означает, что он принял наследство в отношении всего имущества принадлежавшего ФИО1 из чего следует, что в состав наследства после смерти ФИО2 следует включить и земельную долю его матери ФИО1 в ТОО «Светлый», а принятие ФИО3 личного движимого имущества после смерти супруга, означает, что она приняла наследство в отношении всего имущества принадлежавшего ФИО2 из чего следует, что в состав наследства после смерти ФИО3 следует включить земельные доли ее супруга ФИО2 и его матери ФИО1 в ТОО «Светлый».

Как разъяснено в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" невостребованные земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Сведений о передаче земельных долей принадлежащих ФИО3 и ФИО4 решением суда в муниципальную собственность в материалах дела не имеется. Таким образом, условные земельные доли на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 площадью <данные изъяты> га каждая, входят в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что истица ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО3 в виде денежных вкладов, а также в установленный срок приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти своего супруга ФИО4 в виде его личного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля ФИО5

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие ФИО6 наследства после смерти супруга в виде его личного движимого имущества и после смерти матери в виде ее денежных вкладов означает, что она приняла наследство в отношении всего имущества принадлежавшего ФИО4 и ФИО3

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ответчик по делу Сергеевская сельская администрация признала исковые требования ФИО6 и вместе с ФИО8 и ФИО7 не заявили самостоятельных требований о признании за ними права собственности на условные земельные доли (паи) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> каждая, а также с учетом того, что истица в течение шести месяцев после смерти матери и супруга фактически приняла указанное выше наследственное имущество, принадлежавшее ФИО3 и ФИО4, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования ФИО6 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО6 к Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области, ФИО7 и ФИО8

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на условную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на три условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га каждая, на имя ФИО2, на имя ФИО1 и на имя ФИО3, ранее принадлежавшие ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу, судья В.С. Бузинская