Постановление № 1-43/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020




уголовное дело № 1-43/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

ст. Преградная 08 июля 2020 года

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чомаев Р.Б.,

при секретаре Мелешиной О.А.,

с участием:

государственных обвинителей

заместителя прокурора Урупского района КЧР Деменкова А.А.,

помощника прокурора Урупского района КЧР Чинцова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Батчаева У.Б.,

представившего удостоверение № 39 и ордер № 011143 от 02.07.2020 года,

потерпевшей Б.М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так он, 29 февраля 2020 года около 00 часов 15 минут, находился по улице Аскановых станицы Преградной Урупского района Карачаево-Черкесской Республики, где у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из продуктового магазина «Продукты плюс».

С целью реализации преступного умысла, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного личного материального обогащения, путем безвозмездного изъятия в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием собственника и иных лиц, одел на руки матерчатые перчатки с целью сокрытия следов совершаемого преступления, находившиеся при нем, взял камень, лежавший рядом с магазином и путем разбития дверного стеклопакета камнем, из корыстных побуждений незаконно проник в помещение продуктового магазина «Продукты плюс», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Б.М.В., где продолжая свои преступные действия, из-под прилавка достал две картонные коробки с табачными изделиями, а именно: «Континент» тонки белый в количестве 7 пачек стоимостью 107 рублей каждой, общей стоимостью 749 рублей; сигареты марки «Континент» обычный в количестве 11 пачек, стоимостью 107 рублей каждый, общей стоимостью 1 177 рублей; сигареты марки «Континент Компакт» в количестве 10 пачек, стоимостью 98,30 рублей каждой, общей стоимостью 983 рубля; сигареты марки «БОНД Компакт» в количестве 1 пачки, стоимостью 113,60 рублей; сигареты марки «Вирджиния компакт»(ЕVЕ) в количестве 10 пачек, стоимостью 99,60 рублей каждой, общей стоимостью 996 рублей; сигареты марки «Вирджиния» (EVE) в количестве 12 пачек, стоимостью 143,80 рублей каждой, общей стоимостью 1 725,60 рублей; сигареты марки «Ротманс деми» в количестве 4 пачек, стоимостью 113,80 рублей каждой, общей стоимостью 455,20 рублей; сигареты марки «Ротманс деми клик» в количестве 9 пачек, стоимостью 111,30 рублей каждой, общей стоимостью 1 001,70 рублей; сигареты марки «Романс рояль» в количестве 3 пачек, стоимостью 101,70 рублей каждой, общей стоимостью 305,10 рублей; сигареты марки «Винстон» обычный в количестве 7 пачек, стоимостью 136,20 рублей каждой, общей стоимостью 953,40 рублей; сигареты марки «Винстон Х-таил» синий в количестве 6 пачек, стоимостью 129,20 рублей каждой, общей стоимостью 775,20 рублей; сигареты марки «Мальборо» красный в количестве 4 пачек, стоимостью 161,70 рублей каждой, общей стоимостью 646,80 рублей; сигареты марки «Плей» тонкие в количестве 2 пачек, стоимостью 90,60 рублей каждой, общей стоимостью 181,20 рублей; сигареты марки «Кент» тонкий серый в количестве 1 пачки, стоимостью 149 рублей; сигареты марки «ВОГ» тонкий белый в количестве 9 пачек, стоимостью 164 рубля каждой, общей стоимостью 1 476 рублей; сигареты марки «Ява Золотая» в количестве 9 пачек, стоимостью 95,60 рублей каждой, общей стоимостью 860,40 рублей; сигареты марки «Филип Морис» сиреневый в количестве 11 пачек, стоимостью 106,60 рублей каждой, общей стоимостью 1 172,60 рублей; сигареты марки «Филип Морис» красный в количестве 1 пачки, стоимостью 106,60 рублей; сигареты марки «Филип Морис» синий в количестве 6 пачек, стоимостью 106,60 рублей каждой, общей стоимостью 639,60 рублей; сигареты марки «Донской табак» светлый в количестве 3 пачек, стоимостью 90,20 рублей каждой, общей стоимостью 270,60 рублей; сигареты марки «Донской табак» темный в количестве 6 пачек, стоимостью 90,20 рублей каждой, общей стоимостью 541,20 рублей; сигареты марки «Довер» светлый в количестве 7 пачек, стоимостью 80,40 рублей каждой, общей стоимостью 562,80 рублей; сигареты марки «Довер» черный в количестве 12 пачек, стоимостью 80,40 рублей каждой, общей стоимостью 964,80 рублей; сигареты марки «Давыдов» темный тонкий в количестве 1 пачки, стоимостью 156 рублей; сигареты марки «Давыдов» светлый тонкий в количестве 9 пачек, стоимостью 156 рублей каждой, общей стоимостью 1 404 рублей; сигареты марки «Бизнес класс» красный обычный в количестве 10 пачек, стоимостью 82,80 рублей каждой, общей стоимостью 828 рублей; сигареты марки «Парламент Найт» в количестве 5 пачек, стоимостью 180,90 рублей каждой, общей стоимостью 904,50 рублей, на общую сумму 20 098,90 рублей, которые находились под прилавком, после чего взял энергетические напитки «Берн 0,5л» в количестве 8 банок, стоимостью 58,80 рублей каждой, общей стоимостью 470,40 рублей, которые находились на прилавке, которые положил в картонную коробку с сигаретами. Общая сумма похищенных товарно-материальных ценностей составила 20 569 рублей 30 копеек. Далее ФИО1 увидев, что ключ от кассы находится в замке кассового аппарата открыл его и похитил денежные средства в размере 29 000 рублей, которые положил в карман надетой на нем куртки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Б.М.В., материальный ущерб на общую сумму в размере 49 569 рублей 30 копеек, который для потерпевшей является значительным.

Данные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Б.М.В. заявила, что ФИО1 возместил ей материальный ущерб и принес свои извинения, в связи с чем она ходатайствует о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей и так же просит суд прекратить данное уголовное дело.

Государственный обвинитель Чинцов А.А. не возражает заявленному потерпевшей ходатайству о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.

Выслушав мнения участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 является лицом впервые совершившим преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства ФИО1 отрицательно не характеризуется, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, добровольно возместил имущественный ущерб, свою вину в совершенном преступлении признал и раскаялся.

Потерпевшая в свою очередь, каких либо претензий к подсудимому не имеет и просит суд прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в размере 9 000 рублей переданные потерпевшей под сохранную расписку, а так же планку ролставни по вступлению постановления в законную силу возвратить законному владельцу – Б.М.В.

Вещественные доказательства - сигареты различных марок в количестве 192 пачек, энергетические напитки «Берн» объемом 0,5л в количестве 8 банок возвращены законному владельцу Б.М.В. в ходе предварительного следствия.

Вещественное доказательство - мотоцикл марки «ИЖ» с г/з. 1462 АА / 07 возвращен законному владельцу ФИО1, в ходе предварительного следствия.

Вещественное доказательство - камень, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить прокурору Урупского района КЧР, а так же вручить ФИО1 и Б.М.В.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Чомаев Р.Б.

уголовное дело № 1-43/2020



Суд:

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чомаев Рустам Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ