Решение № 2А-1967/2017 2А-1967/2017~М-1931/2017 М-1931/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-1967/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Димитровград 15 августа 2017 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Салманова С.Г.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области Б*а Н.В.,

при секретаре Сабитовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1967/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца * Ставропольского края,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что ФИО1 осужден к лишению свободы за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил на основании ст.ст.3-5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установлении административного надзора.

Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 25.12.2012 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решение вступило в законную силу 26.01.2013 года. 9 июля 2014 года ФИО1 осужден приговором Анапасенковского районного суда Ставропольского края по ст.ст.117 ч.2 п. «г», 119 ч.1 УК РФ, на основании статьи 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима; данные преступления были совершены К-вым в период с 5.05.2013 по 31.05.2013, т.е. в период нахождения под административным надзором.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие ограничения - 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Ставропольского края.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение Карасевом других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения - 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Ставропольского края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: С.В. Кураева