Решение № 2-4177/2018 2-4177/2018 ~ М-2716/2018 М-2716/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-4177/2018

Дело № 2-4177/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 21 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Кисюк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка согласно межевому плану,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО4, а именно от точки 1 до точки н3, от точки 26 до точки 30, от точки 30 до точки 1, от точки н3 до точки н9, от точки н15 до точки 26, от точки н9 до точки н11, от точки н11 до точки н15, от точки 1 до точки1.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м. Ответчик ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок, ответчик ФИО2 является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца ФИО1 кадастровым инженером ООО «Первое бюро кадастровых инженеров» ФИО4 подготовлено межевое дело, однако поставить на постоянный кадастровый учет земельный участок в тех границах не представляется возможным, так как согласно примечанию кадастрового инженера фактическая площадь земельного участка на 415 кв.м. больше, чем в сведениях, содержащихся в ГКН. Ответчики в досудебном порядке соглашение об установлении границ земельного участка не подписали, несмотря на то, что все пользователи и собственники смежных земельных участков границы согласовали и правопритязаний по отношению к границам земельного участка истца не имеют. Межевой план составлялся по имеющемуся на земельном участке ограждению, которое стоит на данном земельном участке уже более 15 лет.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, ответчик ФИО3, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФГБУ ФКП Росреестра по Тюменской области, кадастровый инженер ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ответчиков ФИО2, ФИО3 поступило заявление о признании ими исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им понятны.

Представитель истца ФИО1 - ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчиков в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка согласно межевому плану, - удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО4, а именно от точки 1 до точки н3, от точки 26 до точки 30, от точки 30 до точки 1, от точки н3 до точки н9, от точки н15 до точки 26, от точки н9 до точки н11, от точки н11 до точки н15, от точки 1 до точки1.

Взыскать в равных долях со ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: Н.А. Малишевская