Определение № 9А-43/2017 9А-43/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 9А-43/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ряжск 24 мая 2017 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Киташкин А.В., проверив административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

Определением судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 05 мая 2017 года указанное административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст.125, 126 КАС РФ.

Административному истцу было предложено в срок до 23 мая 2017 года устранить недостатки, указанные в определении, и разъяснено, что в случае невыполнения требований в указанный срок административное исковое заявление считается не поданным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Согласно ч.2 указанной статьи в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Однако в установленный судьей срок недостатки, указанные в определении суда от 05 мая 2017 года об оставлении административного искового заявления без движения, административным истцом не исправлены, в связи с чем административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области следует считать неподанным и подлежит возвращению подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, возвратить административному истцу в связи с невыполнением в установленный судьей срок требований, указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения от 05 мая 2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня вынесения определения.

Судья подпись А.В. Киташкин

Верно: судья А.В. Киташкин