Постановление № 5-440/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-440/2017

административное

дело № 5-440/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Афанаскина В.М.,

при секретаре Малюковой Е.П.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы и протокол об административном правонарушении за № N от ... в отношении ФИО3, ...

УСТАНОВИЛ:

... в ..., у ..., ФИО3, управляя автобусом ... р/з. N регион, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 22.7 ПДД РФ, а именно при начале движения, не убедился в безопасности маневра, начал движение при незакрытой двери. В результате чего пассажир автобуса ФИО1. упала на проезжую часть и получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Должностным лицом ГИБДД, в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, в судебном заседании показал, что ... он управлял автобусом ... и двигался по ... со стороны ... в направлении .... Подъехав к остановочному пункту «...», он осуществлял высадку пассажиров. Он видел женщину, стоящую возле автобуса и в этот момент он отпустил педаль тормоза и его автобус покатился вперед, т.к. была небольшая ямка. Как именно упала пассажир, он не видел. Он подошел к потерпевшей, извинился и уехал, т.к. женщина (потерпевшая) сказала, что претензий к нему не имеет. На работе директор ему сообщил о том, что необходимо вернуться на место ДТП, что он и сделал. Ему известно, что его предприятие приняло меры к возмещению потерпевшей ущерба.

Потерпевшая ФИО1 и ее представитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрении административного дела, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии. На строгом наказании ФИО3 не настаивали.

Потерпевшая ФИО1ФИО1 поясняла в ходе дознания, что ... она в качестве пассажира находилась в автобусе маршрута N, которым управлял ФИО3 На остановке ...» она стала выходить из автобуса, когда она опустила на землю одну ногу, двери автобуса неожиданно закрылись, защемив ей другую ногу и автобус начал движение., отчего она упала. Затем к ней подошел водитель, извинился. Дома она почувствовала сильную боль и обратилась в травматологию, где сообщила при каких обстоятельствах она получила травму.

Свидетель ФИО2. пояснял в ходе дознания, что ... он находился на ... возле остановки «...» и видел, как была зажата нога пассажира, которая пыталась выйти из автобуса. Когда водитель остановился, он подошел к женщине и оставил ей свои координаты.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ...; схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что ДТП произошло на проезжей части у ...; заключением эксперта за N от ..., согласно которого у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде ..., которые вызывали средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3, суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО3, всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. При этом, суд учитывает, что потерпевшая ФИО1 на строгом наказании не настаивала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Назначить ФИО3 наказание по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Денежные средства перечислить:

....

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ... В.М. Афанаскин

...

...

...