Постановление № 5-42/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5 – 42\2017. копия о привлечении к административной ответственности. 06 октября 2017 г. р.п. Сосновское, Нижегородская область. Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., с участием ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1, ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: - ФИО1, , ранее привлекался к административной ответственности, в 2017 г., ст. 12.8, ч.1; 12.6 КоАП РФ, без участия адвоката, - согласно протокола 52 МБ 163367 об административном правонарушении, 29 июня 2017 г., в 20 – 40, ФИО1 управлял автомобилем ИЖ21261030 государственный регистрационный знак <***>, на 2 км. автодороги Яковское – Пашигорьево, в районе озера «Святое», в Сосновском районе, Нижегородской области, нарушив ППД РФ п. 1.5, повлекшие причинение легкого вреда здоровью пассажиров ФИО2 и ФИО3, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1, ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения ДТП 29 июня 2017 г. подтвердил и пояснил, что место где произошло ДТП в поле около Святого озера, а не на дороге. Время и обстоятельства ДТП не оспаривает. Раньше он ездил по этому месту, и никаких рвов не было. О том, что есть ров, он не знал, ров глубиной около 3 метров. После того как он съехал в ров, то сразу вызвал скорую помощь, также приехала полиция. Вину признает в совершении ДТП. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 29 июня 2017 г. около 21-00, ехали из ФИО4 в Яковское на автомобиле ИЖ под управлением ФИО1 По дороге было озеро Святое и водитель решил заехать искупаться, для чего поехал на прямую через поле, где попал в ров. Она и ФИО3 получили повреждения, их на скорой помощи отправили в ЦРБ г. Павлово, где была оказана медицинская помощь. Проводилось освидетельствование, каких либо претензий к ФИО1 она не имеет. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 29 июня 2017 г. вечером ехали из ФИО4 в с. Яковское домой. Машину вел ФИО1 и около Святого озера ФИО1 съехал в ров, от чего она и ФИО2 получили удары и были все в крови. Она с Бычковой пошли по дороге, встретили Л.. которому сказали про аварию и, наверное, он вызвал скорую помощь и полицию. Ее и ФИО2 отвезли в ЦРБ г. Павлово где была оказана медицинская помощь, были наложены швы на лице. Затем она лечилась амбулаторно, покупала медикаменты и перевязывалась в медпункте в Яковском. После аварии у нее стал хуже видеть левый глаз. В связи с этим имеет претензии к ФИО1 материального и морального характера. Выслушав объяснения ФИО1, потерпевших ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему заключению. В соответствии с ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Суд пришел к заключению, что протокол об административном правонарушении от 14 сентября 2017 г. в отношении ФИО1 по ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, составлен в соответствии с положением ст. 28.2 КоАП РФ, в течение годичного срока давности привлечении физического лица к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, по результатам проведенного административного расследования. Как установлено в судебном заседании, 29 июня 2017 г. в 20 – 40, ФИО1 управлял автомобилем марки ИЖ 21261030 государственный регистрационный знак <***>, на 2 км. автодороги с. Яковское – с. Пашигорьево, в районе озера «Святое», в Сосновском районе, Нижегородской области, нарушив требования п. 1.5 ППД РФ, не справился с управление автомобиля и не убедившись в безопасности маневра, съехал в ров. В результате дорожно – транспортного происшествия, находившимся в салоне автомобиля в качестве пассажиров ФИО2 и ФИО3, согласно заключению эксперта, был причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1, ст. 12.24 КоАП РФ. Указанное ДТП произошло в связи с нарушением ФИО1 пункта Правил дорожного движения, а именно 1.5, за что предусмотрена ответственность по ч.1, ст. 12.24 КоАП РФ. П. 1.5 Правил предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его пояснений, показаний потерпевших Бычковой и ФИО3, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2017 г., с которым ФИО1 был согласен, копиями документов: рапортами дежурного ОП по Сосновскому району МО МВД России «Павловский» о поступившем сообщении о ДТП 29 июня 2017 г. и поступлении потерпевших в Павловское ЦРБ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой о дорожно – транспортном происшествии от 29 июня 2017 г. о столкновении с препятствием автомобиля ИЖ под управлением ФИО1, протоколом осмотра места ДТП с схемой места совершения административного правонарушения от 29 июня 2017 г., протоколом осмотра ТС, письменными объяснениями ФИО1 и потерпевших Бычковой и ФИО3, заключениями эксперта № 576 и 577 от 08 сентября 2017 г., согласно которых, потерпевшим Бычковой и ФИО3 в результате ДТП от 29 июня 2017 г. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, справкой ГИБДД МО МВД России «Павловский» о нарушениях ПДД РФ в 2017 г. совершенных ФИО1. У суда нет оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, а также показаниям самого ФИО1, показаниям потерпевших Бычковой и ФИО3. Каких либо процессуальных нарушений в ходе проведения административного расследования и составления процессуальных документов, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение потерпевшей ФИО3, которая имеет претензии материального и морального характера к ФИО1 К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им вины в совершении ДТП. ФИО1, согласно справке ГИБДД за 2017 г., привлекался неоднократно за нарушение ПДД РФ, в том числе связанное с лишением права управления транспортными средствами, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, связанное с лишением специального права. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, потерпевшим ФИО2 и ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, ст. 12.24; статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд - привлечь к административной ответственности по ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Согласно ст. 32.6 КоАП РФ - исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме. Постановление в законную силу не вступило. Судья ОХТОМОВ А.В. Суд:Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Охтомов Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |