Постановление № 5-354/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 5-354/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда Плотников Г.А., в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело административного правонарушения ФИО2, и инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД Росси по Ярославской области <данные изъяты> ФИО1., рассмотрев материалы дела № 5-354/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты> № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> –

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.56 часов напротив <адрес>, ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, будучи должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

О месте и времени рассмотрения дела ФИО2 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Должностное лицо, инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД Росси по Ярославской области <данные изъяты> ФИО1., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах своей неявки не сообщил.

При изложенных обстоятельствах, суд, полагая ФИО2 надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Частью 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, постановлением об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения и другими материалами административного дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 01.56 часов напротив <адрес>, ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, будучи должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Из постановления об ограничении специальных прав должника, вынесенного судебным приставом исполнителем, в части водительского удостоверения следует, что ФИО2 ограничен в пользовании специальном праве управления транспортным средством.

Указанные доказательства подтверждают виновность ФИО2 и бесспорно свидетельствуют о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, судьей установлено, что ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, будучи должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

Назначая административное наказание ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Статьей 2.5 КоАП РФ определено, что военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежат привлечению к дисциплинарной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.7 и 29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, признать виновным в нарушении установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть в правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17КоАП РФ, в отношении ФИО2 – прекратить.

Копию постановления направить командиру <данные изъяты> № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Плотников