Определение № 9-62/2017 9-62/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 9-62/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств.

В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от дата года исковое заявление было оставлено без движения, ввиду того, что в поданном исковом заявлении не определено процессуальное положение (истец, ответчик, третье лицо) ни самих ФИО5, ни ФИО6, не указаны ни наименование ответчиков, ни их место жительства, не представлены копии искового заявления оформленного в соответствии с требованиями закона и количеством ответчиков и третьих лиц; документ подтверждающий уплату ими государственной пошлины при подаче искового заявления в суд; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцами, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Предоставлен срок до дата года для устранения недостатков.

Истцы надлежащим образом были извещены о представлении срока для устранения недостатков до дата года, однако в предоставленный срок недостатки устранены не были.

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены истцами, исковое заявление в силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению истцам со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, возвратить истцам со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Свиренева