Постановление № 5-91/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-91/2019

Дело № 5-91/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса «18» февраля 2019 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Урмашова М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Урмашова М. Б., …,

установил:

…года в 23 часа 00 минут Урмашов М.Б. будучи доставленным в здание наркологического отделения ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» по адресу: <...>, находясь с признаками алкогольного опьянения, такими как шаткая неустойчивая походка, невнятная речь, агрессивное поведение, резкий запах алкоголя изо-рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Урмашову М.Б. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Урмашов М.Б. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не оспариваются, указал, что от медицинского освидетельствования он отказался, поскольку был пьян.

Выслушав Урмашова М.Б., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Урмашова М.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции ФИО1 находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления Урмашова М.Б. на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у того признаками опьянения, что отражено в рапорте сотрудника полиции ФИО2

Указанное требование … было предъявлено Урмашову М.Б. сотрудником полиции, однако Урмашов М.Б. не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № …, составленном врачом … Б.В. …., а также протоколе об административном правонарушении от …г.

Действия Урмашова М.Б. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее …. привлекался к административной ответственности. Наказание Урмашову М.Б., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста.

Именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Урмашов М.Б. не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем назначение ему наказания в виде штрафа будет являться нецелесообразным.

Препятствий к отбытию Урмашовым М.Б. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Признать виновным Урмашова М. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Урмашову М.Б. исчислять с ….. с 23 часов 10 минут, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья - Ю.О. Красовская