Постановление № 5-3121/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-3121/2020Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № 5- 3121/2020 УИД 16RS0044-01-2020-004896-09 22 октября 2020 года город Чистополь Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащийся в ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РТ, по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, находясь в камере № ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», публично демонстрировал лицам, находящимся с ним в камере нацистскую атрибутику в виде свастики, нанесенной на его левое плечо, в виде татуировки. В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что данная татуировка не является нацисткой атрибутикой. Никому не демонстрировал татуировку. Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремисткой деятельность является, в том числе, и пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. В силу статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: - рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РТ ФИО6 и рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО7, рапортом младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО – 5 УФСИН РФ по РТ ФИО8, рапортом медицинской сестры медицинской части ФИО9, о том, что ФИО2 находясь в камере № ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РТ публично демонстрировал лицам, находящимся с ним в камере нацистскую символику, в виде свастики нанесенной на его левом плече; - фотоматериалами; - актом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным экспертом Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа», доктором юридических наук, профессором, кандидатом филологических наук, обладающим специальными познаниями в общей теории знаковых систем ФИО10, в котором имеются описание креста с загнутыми в одну сторону концами, который является древнейшим символом, получившим название свастики. Также этот символ называют коловрат (солнцеворотом) и на основании решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включено в опубликованный федеральный список экстремистских материалов за номером 947. ФИО10 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупреждена; - сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Ответственность ФИО2 квалифицирована по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает. Публичное демонстрирование татуировок в условиях исправительного учреждения образует состав административного правонарушения. При этом ФИО2 имел возможность скрыть нанесенную татуировку, однако мер к этому не предпринял, осознавая тем самым, что совершает публичное демонстрирование на отрытых частях тела татуировки с изображением нацистской символики. Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Таким образом, совокупность представленных материалов позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть факт публичного демонстрирования нацистской символики, запрещенной федеральными законами. Доказательства получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. Оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть публичное демонстрирование нацистской символики, либо символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности, до настоящего времени нарушение не устранено; его личность и имущественное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, относится состояние его здоровья и его родственников, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Чистопольского городского суда Республики Татарстан. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. Судья Залялов И.К. Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Залялов И.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-3121/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-3121/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-3121/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-3121/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-3121/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-3121/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-3121/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-3121/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-3121/2020 |