Постановление № 5-80/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-80/2017

Дело № 5-80-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2017 года г.Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки республики Украины, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 40 мин. <адрес> «территория войсковой части» в ходе разбирательства по заявлению гражданина ФИО3 по факту нанесения ему телесных повреждений, гражданка ФИО1 воспрепятствовала разбирательству, а именно хватала за форменную одежду, провоцировала драку, выражалась нецензурной бранью на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.

В соответствие со ст. 13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективно вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4 ФИО5, ФИО3, рапортом сотрудника полиции ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО6

Из рапорта полицейского ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов из дежурной части о том, что по адресу: <адрес> бар «Кружка» побили мужчину, просит помощи. По прибытию на адрес заявитель ФИО3 пояснил, что его избили и отобрали сотовый телефон, фонарик его коллеги, после совместного распития спиртных напитков и в настоящее время находятся на работе по адресу: <адрес>. В связи с этим осуществлялся выезд по указанному адресу. По прибытию на адрес заявитель указал на гражданина ФИО7, ФИО8 На данный адрес дополнительно был вызван автоэкипаж №. В ходе разбирательства ФИО1 воспрепятствовала разбирательству, а именно хваталась за форменную одежду, провоцировала драку, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала

Из материалов дела усматривается, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Лицевой счет <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита

ИНН <***>

КПП 753601001

ОКАТО 76401000000

Расчетный счет № <***>

БИК 047601001

КБК 18811690040046000140

УИН №

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Судья: Копеистова О.Н.