Решение № 12-126/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 12-126/2020

УИД 21RS0024-01-2020-000777-12

№ 12-126/2020


РЕШЕНИЕ

13 апреля 2020 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от 13.02.2020, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от 13.02.2020 ФИО1 ( далее ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, ФИО1 просит постановление должностного лица отменить, считая его незаконным.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1 поддержавшего доводы жалобы, прослушав аудиозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Отвод, заявленный судье и должностному лицу, рассматривается ими же, а отвод, заявленный члену коллегиального органа, рассматривается органом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении. (ч.2,ч.3 ст. 29.3 КоАП РФ ).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 было заявлено ходатайство об отводе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Между тем, должностное лицо ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары в нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не разрешил по существу заявленное ФИО1 ходатайство об отводе должностного лица.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден не был.

При изложенных обстоятельствах постановление заместителя командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от 13.02.2020, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения в Калининском районном суде г. Чебоксары жалобы ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, то производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление заместителя командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от 13.02.2020, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Г.Н. Альгешкина