Решение № 2-526/2019 2-526/2019~М-353/2019 М-353/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-526/2019Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г.Новокузнецк 20 мая 2019 года Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Роговой И.В. при секретаре Гродиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2019 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Банк и ФИО1: заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст-ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 400 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №... от .. .. ....г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 400 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 32 000,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 185 545,50 руб., а именно: просроченный основной долг 1 130 946,92 руб., начисленные проценты 44 075,27 руб., штрафы и неустойки 10 523,31 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»задолженность по Соглашению о кредитовании №... от.. .. ....г., а именно: просроченный основной долг - 1 130 946, 92 руб.; начисленные проценты - 44 075,27 руб.; штрафы и неустойки - 10 523,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 127,73 руб. Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности №... (л.д.42) в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк» (л.д.6). Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, находится в Следственном изоляторе ......., направил в суд заявление (л.д.82), в котором указал, что не признает исковые требования в части взыскания штрафов и неустоек в сумме 10 523, 31 рублей. Просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизать размер указанных сумм. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.69), в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания с ФИО1 суммы задолженности по основному долгу и по процентам по кредиту, в части взыскания штрафов и неустоек требования банка не признала, считает сумму штрафных санкций завышенной, подлежащей снижению, суду пояснила, что действительно ее супруг в .. .. ....г. брал кредит в банке на лечение ребенка. Изначально он вносил платежи в счет погашения кредитной задолженности, в .. .. ....г. его арестовали, после чего по поручению супруга она произвела еще один платеж. Затем она прекратила осуществлять платежи из-за тяжелого материального положения. В настоящее время ее супруг находится в СИЗО, у него отсутствует возможность оплачивать кредит. Она также не может вносить платежи по кредиту, поскольку не работает, состоит на учете в Центре занятости населения. Просит учесть тяжелое финансовое положение ее семьи, ....... Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст.811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Судом установлено, что .. .. ....г. ФИО1 обратился в адрес АО "АЛЬФА-БАНК" с заявлением на получение кредита наличными (л.д.27). В этот же день между сторонами было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, которому был присвоен номер №..., что так же подтверждается документально (л.д.27-28). АО "АЛЬФА-БАНК акцептовало данную оферту путем зачисления суммы Кредита на текущий счет №... заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также в ходе судебного заседания не оспаривалось представителем ответчика. Исходя из индивидуальных условий, кредитный договор был заключен на срок 60 месяцев под 11,99 % годовых (л.д.27 оборот-28). ФИО1, в соответствии с условиями кредитного договора обязался в счет погашения задолженности по кредиту вносить ежемесячный платеж в размере 32 000 рублей (п.6 Индивидуальных условий). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Подписав заявление, индивидуальные условия №... от .. .. ....г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, ФИО4 подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления кредита, ежемесячного возврата, и тарифами Банка. Заключив кредитное соглашение, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ. Из материалов дела видно, что на протяжении длительного периода времени Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности (л.д.8), выписке по счету (л.д.9-26) по состоянию на .. .. ....г. общая сумма задолженности по кредиту составила 1 185 545,50 руб., из которых просроченный основной долг - 1 130 946, 92 руб., начисленные проценты - 44 075,27 руб., штрафы и неустойки 10 523,31 руб. Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности. Суд признает данный расчет верным. Ответчик и его представитель доказательств неправильности, необоснованности расчета не представили. Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме. Суд, принимает во внимание ходатайство ответчика и его представителя о снижении штрафных санкций, а также наличие на иждивении супруги ответчика малолетнего ребенка, ....... (л.д.71-80), однако не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком и его представителем не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства, более того, суд учитывает положения п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» о том, что сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства на основании ст. 333 ГК РФ не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ (п.6 ст. 395). Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. в размере 1 185 545,50 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 прекратил осуществлять кредитные платежи, нарушил тем самым требования закона и условия договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 14 127, 73 рублей. Данные расходы подтверждены документально (л.д.7), связаны с рассмотрением дела. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ....... в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г.: просроченный основной долг - 1 130 946 (один миллион сто тридцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 92 копейки; начисленные проценты - 44 075 (сорок четыре тысячи семьдесят пять) рублей 27 копеек; штрафы и неустойки - 10 523 (десять тысяч пятьсот двадцать три) рублей 31 копейки. Взыскать с ФИО1, ....... в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 14 127 (четырнадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 73 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: И.В. Рогова Мотивированное решение изготовлено 21.05.2019 года. Судья: И.В. Рогова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 2-526/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |