Решение № 2-700/2023 2-700/2023~М-404/2023 М-404/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 2-700/2023

№ 2-700/2023

24RS0012-01-2023-000506-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ООО «Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на имущественные права,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к ООО «Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на имущественные права, мотивируя тем, что между истцом и ООО «Ресурс» заключено пять кредитных договоров для пополнения оборотных средств для финансирования затрат контракту на поставку бумаги для офисной техники. Так, по условиям кредитного договора № от 04.02.2022 банк выдал заемщику денежные средства в сумме 230 000 руб. под 18,63 % годовых на срок по 04.03.2023, по состоянию на 11.05.2023 сумма задолженности составила 83 907,71 руб.; по кредитному договору № от 10.02.2022 заемщику предоставлено 250 000 руб. под 18,38% годовых на срок по 10.03.2023, по состоянию на 11.05.2023 сумма задолженности составила 263 847,94 руб.; по кредитному договору № от 16.02.2022 предоставлено 190 000 руб. под 18,58 % годовых на срок по 16.03.2023, по состоянию на 11.05.2023 сумма задолженности составляет 201 219,26 руб.; по кредитному договору № от 18.03.2022 ООО «Ресурс» предоставлен кредит в размере 485 000 руб. на срок по 18.03.2023 под 30,29 % годовых, сумма задолженности на 11.05.2023 составила 527 803,77 руб.; по кредитному договору № от 25.03.2022 заемщику предоставлено 110 000 руб. под 30,29% годовых по 25.03.2023, сумма задолженности на 11.05.2023 – 121 593,18 руб. Поручителем по заключенным кредитным договорам является ФИО1 В качестве имущественного обеспечения по каждому договору заключены договора залога с предметом залога – имущественные права по контрактам направо заключения контракта на поставку бумаги для офисной техники для нужд <данные изъяты> соответственно». Поскольку обязательства по кредитным договорам ответчиками не исполнены, просит суд взыскать задолженность по каждому кредитному договору и обратить взыскание на имущественный права по ним, а также взыскать в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 192 руб.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным. Также в письменно выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Судом предпринимались меры для извещения ответчиков ООО «Ресурс», ФИО1, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту регистрации: <адрес> и <адрес> соответственно, которая вернулась в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики, один из которых является юридическим лицом, намеренно уклоняются от получения корреспонденции и извещения, в связи с чем, признает их извещение надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своих прав, поскольку при добросовестном отношении к своим обязанностям они могли осведомиться о наличии настоящего спора в суде. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 04.02.2022 ООО «Ресурс» в лице директора ФИО1 обратилось в ПАО «Сбербанк» с заявлением № о выдаче кредита и присоединении к Общим условиям кредитования, открытии лимита кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии – 230 000 руб., процентная ставка – 18,63% годовых, цель кредита – пополнение оборотных средств для финансирования затрат по Муниципальному контракту № на поставку бумаги для офисной техники от 20.12.2021.

Согласно п.6 договора полное погашение задолженности выбранной кредитной линии должно быть осуществлено по истечении 13 месяцев с даты заключения договора. Последний платеж в размере остатка задолженности по основному долгу должен быть произведен – 04.03.2023 (п.7 договора).

Также в п. 7 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, других платежей в размере, сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.

Пунктом 9 договора предусмотрено обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей в виде заключения договора поручительства № от 04.02.2022, поручителем по которому является ФИО1

В силу п. 9.2 договора предусмотрено имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки – договор залога № от 04.02.2022, залогодатель – ООО «Ресурс».

Согласно п.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «Ресурс») всех обязательств по договору № от 04.02.2022

В соответствии с договором залога от 04.02.2022, залогодатель передает в залог залогодержателю имущественные права по Государственному/муниципальному контракту на поставку бумаги для офисной техники № от 20.12.2021, заключенному между залогодателем и Контрагентом – <данные изъяты>. Залоговая стоимость предмета залога по состоянию на 31.01.2022 составляет 396 270 руб. (п. 4 договора залога).

Банком свои обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой 07.02.2022 на счет ООО «Ресурс» банком осуществлена операция по выдаче кредита в сумме 230 000 рублей.

Между тем, заемщиком ООО «Ресурс» условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не выполняются, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 11.05.2023 составил: 79 601 руб. – по основному долгу, 4 306,71 руб. – по процентам.

10.02.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «Ресурс» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался выдать Заемщику кредит для пополнения оборотных средств для финансирования затрат по Контракту № на поставку с доставкой бумаги для офисного оборудования и множительной техники от 14.12.2021, на срок по 10.03.2023 в сумме 250 000 руб. под 18,38 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В целях своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик предоставил обеспечение - поручительство физического лица ФИО1 в соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от 10.02.2022, срок поручительства - по дату исполнения обязательства Должником, установленную Кредитным договором, увеличенную на три года включительно, а также имущественное обеспечение в соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям Договора залога № от 10.02.2022, согласно которому предмет залога: имущественные права по Муниципальному Контракту № на поставку с доставкой бумаги для офисного оборудования и множительной техники от 14.12.2021, заключенному между ООО «Ресурс» и <данные изъяты>

Банк надлежащим образом выполнил обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается Карточкой движений средств по кредиту за период с 11.02.2022 по 19.05.2023, однако Заемщик взятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего по состоянию на 11.05.2023 образовалась задолженность в сумме 263 847,94 руб., из которых 250 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13 847,94 руб. – просроченная задолженность по процентам.

Кроме того, 16.02.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «Ресурс» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался выдать Заемщику кредит для пополнения оборотных средств для финансирования затрат по Контракту № на поставку бумаги для офисной техники от 28.12.2021, на срок по 16.03.2023 в сумме 190 000 руб. под 18,58 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В целях своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик предоставил обеспечение в виде поручительства физического лица ФИО1, в соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от 16.02.2022, срок поручительства - по дату исполнения обязательства должником, установленную кредитным договором, увеличенную на три года включительно; имущественное обеспечение в соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям Договора залога № от 16.02.2022, предмет залога - имущественные права по Контракту № на поставку бумаги для офисной техники от 28.12.2021, заключенному между ООО «Ресурс» и <данные изъяты>

Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по операциям на счете ответчика за период с 16.02.2022 по 19.05.2023. Между тем, заемщик обязательства, принятые в рамках заключенного кредитного договора не исполнил.

По состоянию на 11.05.2023 сумма задолженности по кредитному договору № от 16.02.2022 составляет по основному долгу – 190 000 руб., по процентам – 11 219,26 руб., а всего – 201 219,26 руб.

Также, 18.03.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «Ресурс» был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора, Банк обязался выдать заемщику кредит для исполнения Контракта № на поставку бумаги для офисной техники для нужд <данные изъяты> от 09.03.2022, на срок по 18.03.2023 в сумме 485 000 руб. под 30,29 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 4 кредитного договора за пользование лимитом кредитной линии уплачивается плата в размере 0,8 % годовых от свободного остатка лимита, и уплачивается в даты уплаты процентов.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 договора).

В целях своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик предоставил обеспечение: поручительство физического лица ФИО1, в соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от 18.03.2022, срок поручительства - по дату исполнения обязательства Должником, установленную Кредитным договором, увеличенную па три года включительно; имущественное обеспечение в соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям Договора залога № от 18.03.2022, предмет залога: имущественные права по Контракту на поставку бумаги для офисной техники для нужд <данные изъяты> № от 09.03.2022, заключенному между ООО «Ресурс» и <данные изъяты>.

Банк надлежащим образом выполнил обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту ответчика за период с 23.03.2022 по 19.05.2023

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от 18.03.2022, образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.05.2023 составила 527 803,77 руб., из которых 3,18 руб. – просроченная плата за использование лимита, 47 800,11 руб. – просроченная задолженность по процентам, 480 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 0,48 руб. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

25.03.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «Ресурс» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался выдать заемщику кредит для пополнения оборотных средств для финансирования затрат по Контракту № Ф.2022.058 на поставку офисной бумаги от 10.03.2022, на срок по 25.03.2023 в сумме 110 000 руб. под 30,29 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В целях своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Заемщик предоставил обеспечение: поручительство физического лица ФИО1, в соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от 25.03.2022, срок поручительства - по дату исполнения обязательства Должником, установленную Кредитным договором, увеличенную на три года включительно; имущественное обеспечение в соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям Договора залога № от 25.03.2022, предмет залога: имущественные права по Контракту на право заключения контракта на поставку офисной бумаги для нужд <данные изъяты> № от 10.03.2022, заключенному между ООО «Ресурс» и <данные изъяты>

Банк надлежащим образом выполнил обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту ответчика за период с 31.03.2022 по 19.05.2023.

Заемщик ООО «Ресурс» взятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего по состоянию на 11.05.2023 образовалась задолженность в сумме 121 593,18 руб., из которых 110 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 11 593,18 руб. – просроченная задолженность по процентам.

В соответствии с п. 6.5. Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» для индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Из положений раздела 4 Общих условий договора Поручительства следует, что поручитель обязуется: отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ; отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, а также по возврату суммы кредита и уплаты процентов

Согласно п. 4.1 Общих условий договора залога движимого имущества, предметом залога обеспечивается возврат суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование основным долгом, начисленных по ст. 395 ГК РФ.

07.04.2023 ПАО Сбербанк направил в адрес ООО «Ресурс» и ФИО1 требования о досрочном возврате суммы по каждому кредиту, процентов и неустойке, которые до настоящего времени не исполнены.

Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены. Иных расчетов, опровергающих указанные истцом суммы задолженности по кредитным договорам, не представлено, ответчиками расчеты задолженности не оспорены.

Оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что обязательства по кредитным договорам ни заемщиком ООО «Ресурс», ни поручителем ФИО1 надлежащим образом не выполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 1 198 371,86 руб., доказательств, подтверждающих оплату задолженности или опровергающих расчеты истца, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк и взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам.

Принимая во внимание положения п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» при нарушении должником обеспеченного обязательства, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 334 ГК РФ залогом может быть обеспечено денежное обязательство, а также неденежное обязательство, в частности, по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг, воздержанию от совершения определенных действий (например, в случаях, предусмотренных статьями 783.1, 1007 ГК РФ), поскольку у кредитора по этим обязательствам при определенных обстоятельствах, например при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, могут возникать денежные требования к должнику (о возмещении убытков, выплате неустойки, возврате аванса). В случае обеспечения неденежных обязательств залогом кредитор (залогодержатель) получает удовлетворение так же, как и при обеспечении денежного обязательства, - из стоимости предмета залога в денежной форме и из иных источников, указанных в законе (например, в пункте 2 статьи 334 ГК РФ). Залогом может обеспечиваться исполнение договорных обязательств, а также обязательств, возникших из иных оснований, например обязательств вследствие причинения вреда, обязательств по возврату неосновательного обогащения или полученного по недействительной сделке (статьи 307.1, 334 ГК РФ).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, а также тот факт, что обязательства по заключенным между ПАО Сбербанк и ООО «Ресурс» последним не исполнены, ФИО1 является одновременно директором ООО «Ресурс» и поручителем по заключенным договорам, размер задолженности ответчикам не оспаривался, а факт неисполнения обязательств нарушает права истца по получению рассчитываемого им дохода в виде возврата ссудной задолженности и процентов за пользование ею, суд находит законными и обоснованными требования истца об обращении взыскания на имущественный права по заключенным договорам залога.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом ПАО Сбербанк при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 14 192 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 22.05.2023 и № от 22.05.2023, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ООО «Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на имущественные права, – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Ресурс» (ИНН <***>, <данные изъяты>), ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>):

- сумму задолженности по кредитному договору № от 04.02.2022 в размере: просроченная ссудная задолженность – 79 601 рубль (семьдесят девять тысяч шестьсот один рубль), просроченная задолженность по процентам 4 306,71 рублей (четыре тысячи триста шесть рублей 71 копейка);

- сумму задолженности по кредитному договору № от 10.02.2022 в размере просроченная ссудная задолженность - 250 000 рублей (двести пятьдесят тысяч рублей), просроченная задолженность по процентам – 13 847,94 рубля (тринадцать тысяч восемьсот сорок семь рублей 94 копейки);

- сумму задолженности по кредитному договору № от 16.02.2022 в размере: просроченная ссудная задолженность - 190 000 рублей (сто девяносто тысяч рублей); просроченная задолженность по процентам – 11 219,26 рублей (одиннадцать тысяч двести девятнадцать рублей 26 копеек);

- сумму задолженности по кредитному договору № от 18.03.2022 в размере: просроченная ссудная задолженность – 480 000 рублей (четыреста восемьдесят тысяч рублей), просроченная задолженность по процентам – 47 800,11 рублей (сорок семь тысяч восемьсот рублей 11 копеек), просроченная плата за использование лимита – 3,18 рубля (три рубля 18 копеек), неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,48 рублей (0 рублей 48 копеек);

- сумму задолженности по кредитному договору № от 25.03.2022 в размере: просроченная ссудная задолженность – 110 000 рублей (сто десять тысяч рублей), просроченная задолженность по процентам - 11 593,18 рубля (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто три рубля 18 копеек).

Обратить взыскание на имущественные права, в соответствии с договорами залога № от 04.02.2022, предмет залога: имущественные права по Муниципальному Контракту № на поставку бумаги для офисной техники от 20.12.2021; № от 10.02.2022 предмет залога: имущественные права по Муниципальному Контракту № на поставку с доставкой бумаги для офисного оборудования и множительной техники от 14.12.2021; № от 16.02.2022 предмет залога: имущественные права по Контракту № на поставку бумаги для офисной техники от 28.12.2021; № от 18.03.2022, предмет залога: имущественные права по Контракту на поставку бумаги для офисной техники для нужд <данные изъяты> № от 09.03.2022; № от 25.03.2022, предмет залога: имущественные права по Контракту № на поставку офисной бумаги от 10.03.2022.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Ресурс» (ИНН <***>, <данные изъяты>), ФИО1 (ИНН № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 192 рубля (четырнадцать тысяч сто девяносто два рубля).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года