Решение № 12-180/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-180/2020

Дело №12-180/2020 (№5-541/2020-6)


Р Е Ш Е Н И Е

22 сентября 2020 года г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Борисова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx.

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на xx.xx.xxxx часов.

Согласно указанного постановления, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно xx.xx.xxxx. не явился на регистрацию в отдел полиции №3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску.

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, в которой указал, что вину признал полностью, за исключением того, что не смог уведомить надзорный орган, т.к. были выходные, потом он позвонил и явился лично. Просит изменить наказание на иной вид, в том числе на административный арест на одни сутки.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен по месту жительства, указанному в жалобе.

Жалоба подана в установленный законом срок.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что имеется основание для изменения постановления.

ФИО1 не оспаривает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировым судьей учтено смягчающее обстоятельство - признание вины в совершении правонарушения. В качестве отягчающего обстоятельства указано то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В материалах дела имеется копия постановления врио заместителя начальника отдел полиции №3 «Заельцовский» № 54мв427298 от 07.01.2020г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, подлежит квалификации по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ч.3 чт. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Согласно ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Таким образом, совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение года, не может признаваться отягчающим обстоятельством.

Санкция ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ позволяет назначить наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно положениям ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, по делу не установлены. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым снизить размер наказания до 30 часов обязательных работ. Административный арест от 10 до 15 суток является более тяжким наказанием, чем обязательные работы и назначается в исключительных случаях.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 07.08.2020г. по делу №5-541/2020-6 изменить, снизив ФИО1 наказание до 30 (тридцати) часов обязательных работ. Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Судья Т.Н. Борисова