Постановление № 5-227/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-227/2017Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-227/2017 по делу об административном правонарушении <адрес> 10 августа 2017 года Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Мацкевич А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, вдовы, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: <адрес>, реализовала ФИО3 бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей продукцией «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, не имея при этом специального разрешения (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП№/ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); - заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит принять меры к ФИО1, осуществляющей торговлю спиртосодержащей продукции (л.д. 8); - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым она проживает <адрес>, где также проживает ФИО1, которая на протяжении длительного времени осуществляет продажу спиртосодержащей продукции, не имея на это соответствующих документов (разрешения). Также ФИО1 дает гражданам спиртосодержащую продукцию в долг, до зарплаты (л.д.9); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес>. В ходе осмотра на указанном участке местности находилась гр-ка ФИО6, в левой руке которой находилась стеклянная бутылка с этикеткой «Водка Хлебный росток» емкостью 0,5 литра с содержимым - прозрачной жидкостью. Указанная бутылка закрыта винтовой крышкой, целостность которой при закупоривании заводским способом нарушена. При этом ФИО6 пояснила, что содержимым указанной бутылки является крепкий спиртной напиток домашней выработки «<данные изъяты>», который она приобрела за <данные изъяты> руб. у ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. С места происшествия была изъята указанная бутылка с содержимым - прозрачной жидкостью (л.д.11-14); - объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. на находилась в <адрес>-Хрустального, где одной из жительниц села помогала по хозяйству за материальное вознаграждение. По окончанию работы указанная женщина угостила ФИО6 спиртным и дала денежные средства в сумме <данные изъяты>. ФИО6 решила приобрести спиртное и направилась к дому ФИО1 Ранее со слов жителей <адрес> стало известно, что ФИО1, проживающая в <адрес> длительное время торгует на дому «самогоном» по цене 150 руб. за 0,5 литра «<данные изъяты>». ФИО6 пришла в дом ФИО1 и спросила есть ли «<данные изъяты>», на что ФИО1 ответила утвердительно. ФИО6 протянула ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, а ФИО1 дала ей бутылку емкостью 0,5 литра, содержимым которой был самогон. После чего ФИО6 вышла на улиц, держа бутылку в руке. Пройдя около 50 метров по улице она хотела убрать указанную бутылку под верхнюю одежду, в это время к ней подошли сотрудники полиции, которые спросили, что у нее в руке. ФИО6 ответила, что в руке у нее «самогон» и пояснила, где его приобрела (л.д.15); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., которым осмотрен частный <адрес>, расположенный на <адрес>, в ходе которого в террасе дома обнаружен бак из метала белого цвета с крышкой из метала белого цвета, в которой имеется отверстие к которому подсоединяется резиновый шланг. Участвовавшая в осмотре ФИО1, что указанный предмет является частью приспособления (аппарата), который она использует для перегонки продуктов брожения (сахарный песок, дрожжи, вода) в домашних условиях с целью производства крепкого спиртного напитка. В ходе осмотра указанного дома обнаружены два ведра из полимерного материала и молочный бак емкостью 30 литров, с содержимым - мутной жидкостью светло коричневого цвета с резким запахом продуктов брожения; стеклянная банка емкостью 3 литра, закрытая крышкой из полимерного материала, содержимым банки является прозрачная жидкость в количестве 2 литра. Также в ходе осмотра обнаружены пустые бутылки из под водки и пива, и бутылки из под водки и пива, наполненные прозрачной жидкостью. С места происшествия были изъяты: стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка хлебный росток» с содержимым- бесцветной жидкостью; металлический бак емкостью 30 литров с содержимым – мутной жидкостью светло коричневого цвета; 15 литровая металлическая емкость, с металлической крышкой с отверстием и шлангом; две 15 литровые пластиковые емкости с содержимым – мутной жидкостью светло коричневого цвета (л.д. 16-20); - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым она раскаялась в содеянном и пояснила, что проживает одна по адресу: <адрес>. В связи с трудным материальным положением она в течении полугода занимается изготовлением и продажей местным жителям спиртосодержащего продукта домашней выработки «самогон». Указанный напиток она изготавливает в домашних условиях с помощью аппарата, изготовленного кустарным способом, путем перегонки продуктов брожения. Изготовленный <данные изъяты>» она разливает в различные емкости, в том числе в бутылки из-под пива и водки. На момент дачи объяснения в доме у ФИО1 находились «<данные изъяты>» в различных емкостях и готовый «самогон». ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. к ней в дом пришла ранее ей знакома женщина по имени Любовь и попросила продать ей 0,5 литра «<данные изъяты>», передав при этом денежные средства в размере 150 рублей двумя купюрами достоинством 100 руб. и 50 руб. После чего ФИО1 продала указанной женщине 0,5 литра «<данные изъяты>» (л.д. 21); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводом которого жидкости из бутылок, изъятые у ФИО1 и ФИО6 являются спиртными напитками домашней выработки - самогоном по 48,0% об. каждая (л.д. 24-26). При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает её раскаяние, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, пенсионный возраст и тяжелое материальное положение. Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей. В соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещественные доказательства по делу: 2 бутылки с бесцветной жидкостью подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Вещественные доказательства по делу: 2 бутылки с бесцветной жидкостью – уничтожить. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья А.В. Мацкевич Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мацкевич А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-227/2017 |