Решение № 2А-505/2019 2А-505/2019~М-525/2019 М-525/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-505/2019

Дело № 2а-505/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Покровск 06 декабря 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

с участием помощника прокурора Хангаласского района РС (Я ФИО1, представителя административного истца - администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по РС(Я) по доверенности ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3, участвующего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Администрация ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» обратилась в суд с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 10 лет в виде следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий для детей дошкольного и школьного возраста; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства. В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК№ указала, что ФИО3 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности заявление администрации ФКУ ИК№ поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО3 не согласился с установлением административного надзора.

Прокурор полагает удовлетворить заявление в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Исходя из положений статьи 3 Закона административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением, за исключением лиц, указанных в части 2.1 названной статьи Закона.

Согласно частям 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 осужден по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 20 февраля 2003г., измененному постановлением Ангараского городского суда Иркутской области от 17 марта 2004г., по п. “д” ч.2 ст.131 УК РФ (изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или угорозой его применения, совершенное в отношении заведомо неовершеннолетней) к 5 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору суда от 24 февраля 2003г. окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 29 мая 2006г., измененным постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 15 марта 2019г., освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 25 дней.

Он же осужден по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 05 октября 2007г., измененному постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 15 марта 2019г., по п.п. “а,б” ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 20 февраля 2003г., на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединенеим неотбытой части наказания окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он же осужден по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 29 октября 2007г., измененному постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 15 марта 2019г., по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 05 октября 2007г. окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 14 апреля 2008г., измененному постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 15 марта 2019г., по п.п. “б,в” ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 29 октября 2007г. окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 26 июня 2012г., измененным постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 15 марта 2019г., освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 22 дня.

Он же осужден по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 08 февраля 2013г. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании п. “б” ч.7 ст.79 УК РФ с сохранением условно-досрочного освобождения по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 14 апреля 2008г., на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.

Он же осужден по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 20 мая 2014г., измененному постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 05 мая 2016г., постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 15 марта 2019г., по п. “г” ч.4 ст.228.1, п. “г” ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. “г” ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. “г” ч.4 ст.228.1, п. “г” ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. “г” ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы без штрафа, на основании п. “в” ч.7 ст.79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 14 апреля 2008г., на основании ч.5 ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 08 февраля 2013г., на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказаний окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по РС (Я), конец срока – ДД.ММ.ГГГГг.

За время отбывания наказания осужденный ФИО3 характеризуется посредственно. Ранее был трудоустроен, в настоящее время работает на общественных началах по благоустройству ИУ, желание работать проявляет, но не всегда охотно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, делает должные выводы, но не всегда своевременно. К представителям администрации относится лояльно, ведет себя тактично, в разговоре корректен. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности. Воровские идеи и традиции не поддерживает. Связь с родственниками поддерживает. Имеет профессии.

Установлено, что ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 20 февраля 2003г., присоединенному в последующем к приговору Якутского городского суда РС(Я) от 20 мая 2014г., по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание.

В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ в отношении лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости составляет три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного ФИО3, общественную опасность совершенного им преступления, принимая во внимание тот факт, что осужденный ФИО3 совершил преступление до достижения возраста восемнадцати лет, в настоящее время достиг совершеннолетия, освобождается из мест лишения свободы, осужден за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя об установлении административного надзора с установлением административных ограничений. Срок административного надзора на основании п. «в» ст. 95 УК РФ составляет 3 года, поскольку преступление совершено осужденным в несовершеннолетнем возрасте.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты>, после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

-запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

-запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий для детей дошкольного и школьного возрастов;

-запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО3 на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3

Разъяснить административному ответчику ФИО3, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.М. Аммосова