Апелляционное определение № 33-6623/2025 33-735/2026 от 10 февраля 2026 г.

УИД 72RS0021-01-2025-002905-61

Дело № 33-735/2026 (33-6623/2025)

Номер дела в суде первой инстанции 2-3137/2025


апелляционное определение

г. Тюмень

11 февраля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего

Халаевой С.А.,

судей

ФИО9, ФИО10,

при секретаре

ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО26 <.......> в лице представителя ФИО18 <.......> на решение Тюменского районного суда Тюменской области от 25 сентября 2025 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ФИО26 <.......> к ФИО12 <.......>, ФИО12 <.......>, ФИО12 <.......> о выделении из состава наследственного имущества супружеской доли, признании права собственности на долю земельного участка, - отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Халаевой С.А., объяснения представителя истца ФИО18, представителя ответчика ФИО20 – ФИО23, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО26 <.......> обратилась в суд с иском к ФИО12 <.......>, ФИО12 <.......>, ФИО12 <.......> о выделении из состава наследственного имущества ФИО5 супружеской доли в размере 50% в совместно нажитом имуществе – земельном участке с кадастровым номером <.......>, расположенном по адресу: <.......><.......>, участок 98, и признании за ней права собственности на ? долю названного земельного участка.

Требования мотивированы тем, что истец в период с 09.11.2001 по 16.06.2015 состояла в браке с ФИО5. За время брака супругами был приобретен земельный участок, площадью 1 440 кв.м., расположенный по адресу: <.......>, д. ФИО27, <.......>, участок 98. Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за ФИО5 <.......>. На данном земельном участке расположен дом, в котором проживают истец и ее дети - ФИО24, ФИО25, право собственности на дом не зарегистрировано в установленном законом порядке. <.......> ФИО5 умер. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО12 <.......>, ФИО12 <.......> и ФИО12 <.......>, наследственное дело заведено нотариусом ФИО19 В связи с тем, что на момент смерти ФИО5 ФИО26 не являлась супругой, она не входит в перечень наследников по закону, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу и выделе супружеской доли не обращалась. Истец полагает, что спорный земельный участок, на котором расположен жилой дом, является совместно нажитым имуществом. ФИО5 при жизни не совершал сделок и не собирался каким-либо образом распорядиться совместно нажитым имуществом, поэтому права истца не были нарушены при его жизни.

Определением суда от 04.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены, Управление Росреестра по Тюменской области, Администрация Чикчинского сельского поселения.

В судебном заседании суда первой инстанции:

Представитель истца ФИО18 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО20 – ФИО23 возражала против удовлетворения заявленных требований, по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась истец ФИО26, в апелляционной жалобе представитель просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Считает решение суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанностью установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда, обстоятельствам дела, нарушениями норм материального и процессуального права.

В доводах жалобы, повторяя доводы иска, выражает несогласие с выводом суда об отсутствии со стороны истца доказательств, приобретения спорного земельного участка за счет общих доходов ФИО5 и ФИО1, считает выводы суда в данной части не соответствующими обстоятельствам дела, поскольку документом-основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок явилась выписка из похозяйственной книги от <.......>, выданная Администрацией Чикчинского муниципального образования, где в качестве членов хозяйства указаны: ФИО5 (глава хозяйства) ФИО6 (жена), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын). Регистрация права наследодателя на спорный земельный участок осуществлена в период брака, сведения о ранее зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют, что, по мнению заявителя жалобы, свидетельствует о возникновении права собственности на земельный участок в период брака наследодателя с истцом. В связи с чем, вывод суда, что право собственности на спорный земельный участок, согласно имеющейся похозяйственной книги, возникло у ФИО5 до вступления в брак с истцом путем оформления наследственных прав после смерти родителей, также считает не соответствующими обстоятельствам дела. Отмечает, что земельный участок не был подарен ФИО5, не был получен им в результате приватизации или наследования, следовательно является совместно нажитым имуществом. Полагает, что при отсутствии государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: д. Криводаново, <.......>, он не может входить в состав наследства. Обращает внимание, что суд первой инстанции не указал мотивы, по которым отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле, чем нарушил положения ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

Представитель истца ФИО26 – ФИО18, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <.......>1 от <.......>, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика ФИО20 – ФИО23, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности <.......>6 от <.......>, с доводами жалобы не согласилась.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции также была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Судебная коллегия определила рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи, объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ФИО5 и ФИО7 <.......> заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО22», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФР <.......> (л.д.16).

На основании решения мирового судьи судебного участка <.......> Тюменского судебного района <.......> от <.......> брак между ФИО5 и ФИО6 прекращен <.......>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ФР <.......> (л.д.18).

<.......> заключен брак между ФИО6 и ФИО13, после заключения брака жене присвоена фамилия «Калугина», что подтверждается справкой о заключении брака № А-01242 (л.д.19).

<.......> заключен брак между ФИО14 и ФИО15, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО21», что подтверждается справкой № А-01243 (л.д.20).

<.......> в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО5 на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <.......>, д. ФИО27, <.......>, участок 98, кадастровый <.......>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.17).

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт <.......>, право собственности ФИО5 на вышеназванный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <.......>, выданной Администрацией Чикчинского муниципального образования <.......>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.17), выпиской из ЕГРН от <.......> (л.д. 64).

Согласно копии похозяйственной книги <.......> за периоды с 2007 по 2011г.г., в жилом доме по адресу: <.......>. ФИО27 в списке членов хозяйства значились: ФИО5, <.......> г.р. (глава хозяйства), ФИО6, <.......> г.р. (жена), ФИО2, <.......> г.р. (сын), ФИО3, <.......> г.р. (сын).

Согласно копии похозяйственной книги <.......> за периоды с 1986 по 1990 г.г., в жилом доме по адресу: <.......>. ФИО27 в списке членов хозяйства значились: ФИО8, <.......> г.р. (глава хозяйства), ФИО16, <.......> г.р. (жена), ФИО5, <.......> г.р. (сын), ФИО17, <.......> г.р. (сноха).

Из похозяйственных книг следует и сторонами не оспаривалось, что на земельном участке с кадастровым номером <.......> по адресу: <.......>, д. ФИО27, <.......>, участок 98 расположен жилой <.......> года постройки.

Владельцем дома является ФИО8 на основании договора купли-продажи от <.......>, зарегистрированный в похозяйственной книге <.......>, л/с <***> (л.д.65-66).

Названный жилой дом приобретен ФИО5 у ФИО8 по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от <.......> (л.д. 85).

ФИО5, <.......> года рождения умер <.......>, нотариусом ФИО19 после его смерти заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились сыновья ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <.......>, д. ФИО27, <.......>, прав на денежные средства, находящиеся в кредитных организациях, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.78-85).

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствовался положениями ст. 218, 1111, 1112, 1113, 1142, 1150, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», исходил из того, что истец на момент смерти в браке с ФИО5 не состояла, следовательно не являлась его наследником по закону, и при отсутствия доказательств, подтверждающих приобретения спорного земельного участка за счет общих доходов ФИО1 и ФИО5 в период их брака, пришел к выводу, что право собственности ФИО5 на земельный участок по адресу: <.......>, д. ФИО27, <.......> возникло до вступления в брак истцом в порядке наследования после смерти родителей, в связи с чем отказал истцу в удовлетворении исковых требований о выделении из состава наследственного имущества ФИО5 супружеской доли, признании за ней права собственности на ? долю названного земельного участка.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о возникновении права собственности наследодателя на спорный земельный участок до заключения брака с истцом и с решением суда об отказе истцу в удовлетворении исковых требований соглашается, отклоняя доводы заявителя жалобы о незаконности и необоснованности решения суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу каждого из них, является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездно или безвозмездно) оно приобреталось.

Как верно установлено судом, и не оспаривается подателем жалобы, право собственности ФИО5 на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <.......>, д. ФИО27, <.......>, участок 98, кадастровый <.......> зарегистрировано в ЕГРН <.......> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <.......>, выданной Администрацией Чикчинского муниципального образования <.......>.

На участке имеется жилой дом, возведенный в 1960 году, который приобретен ФИО8 на основании договора купли-продажи от <.......>, о чем внесены сведения в похозяйственные книги на домовладения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 106 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) в личной собственности гражданина мог находиться один жилой дом (или часть его).

Согласно п. 1 ст. 7 Закона о собственности в РСФСР гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им.

В силу п. 1 ст. 10 Закона о собственности в РСФСР в собственности гражданина могли находиться жилые и садовые дома, дачи.

До введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрация недвижимости осуществлялась органами местного самоуправления сельских поселений.

Ведение похозяйственных книг администрациями сельских (поселковых Советов) поселений регламентировано частью 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Указаниями по ведению похозяйственных книг, утвержденными постановлением Госкомитета СССР от 25.05.1990 № 69.

Ранее, Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов утверждены постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 года № 69.

Сельские Советы один раз в пять лет производят закладку похозяйственных книг по состоянию на 1 января. Закладка похозяйственных книг производится путем сплошного обхода дворов и опроса населения в период с 1 по 15 января. В последующие четыре года ежегодно сельские Советы проводят сплошную проверку и уточнение записей в ранее заведенных похозяйственных книгах. Проверка и уточнение записей производится по состоянию на 1 января с 1 по 15 января (пункт 6 Указаний).

При этом, похозяйственные книги признаются документами первичного учета, в которых по установленным формам предусматривалось внесение сведений обо всех постоянно проживающих на территории поселений гражданах и сведений о находящихся в их личном пользовании земельных участках, учет их личных подсобных хозяйств.

Статьей 125 Земельного кодекса РСФСР, введенного в действие постановлением Всероссийского Центрального исполнительного комитета от 30 октября 1922 г., за каждым двором признавалось право на наделение усадебным участком.

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно п. 1 ст. 25.2 Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 07.04.2010) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Таким образом, пункт 9.1 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса устанавливает основания применения упрощенного порядка приватизации земельных участков гражданами без соблюдения административной процедуры предоставления.

При этом, согласно п. 3 ст. 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.

Таким образом, сведения о приобретении жилого дома по адресу: <.......>. ФИО27 по договору купли-продажи от <.......>, внесённые в похозяйственные книги на домовладение, вопреки доводам заявителя жалобы свидетельствуют о регистрации права на жилой дом.

<.......>, то есть до заключения брака с истцом <.......> ФИО5 приобрел жилой дом, находящийся в <.......>, следовательно в силу вышеназванных норм права одновременно к нему перешло ранее возникшее у ФИО8 право собственности на спорный земельный участок.

При установленных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что право собственности наследодателя ФИО5 на земельный участок по адресу: <.......>, д. ФИО27, <.......>, участок 98, кадастровый <.......> возникло у него до заключения брака с ФИО22 (в настоящее время ФИО28) О.Д. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права.

Доводы жалобы о том, что право собственности ФИО5 на земельный участок по адресу: <.......>, д. ФИО27, <.......>, участок 98, возникло с момента его государственной регистрации 20 мая 2010 года основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку как указано ранее, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до 31 января 1998 года - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

При установлении факта возникновения права собственности наследодателя на спорный земельный участок до заключения брака с истцом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований о выделении из состава наследственного имущества ФИО5 супружеской доли ФИО1, признании за ней права собственности на ? долю названного земельного участка.

Доводы заявителя жалобы о том, что право собственности ФИО5 на спорный земельный участок зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги от <.......>, выданной Администрацией Чикчинского муниципального образования, где в качестве членов хозяйства указаны: ФИО5 (глава хозяйства) ФИО6 (жена), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын), выводы суда не опровергают, поскольку на момент внесения записи в похозяйственную книгу в отношении ФИО6 в 2007 году как жены главы хозяйства у ФИО5 уже возникло право собственности на спорный земельный участок, кроме того, на момент возникновения права ФИО5 состоял в браке с ФИО17

Ошибочные выводы суда первой инстанции о возникновении права ФИО5 на спорный земельный участков в порядке наследования после смерти родителей, основанием для отмены правильного по существу решения суда в силу положений ч. 6 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются.

В целом доводы апелляционной жалобы истца о необоснованности решения суда первой инстанции не могут повлечь отмены либо изменения решения суда, поскольку полностью повторяют позицию истца в суде первой инстанции, и фактически направлены на иную оценку исследованных судом доказательств.

Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Тюменского районного суда Тюменской области от 25 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО26 <.......> в лице представителя ФИО18 <.......>, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение составлено 20 февраля 2026 года.