Решение № 2-2740/2017 2-2740/2017 ~ М-2974/2017 М-2974/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2740/2017

Дело №2-2740/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Галкиной А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к СПК «Могутово-4» об обязании оформить льготный тариф и предоставить для ознакомления протоколов общих собраний, правления и документов финансо-хозяйственной деятельности кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, и в порядке ст.39 ГПК РФ уточнив свои исковые требования, просит обязать председателя СПК «Могутово-4» ФИО2 оформить льготный тариф на электроэнергию уч№ члена СПК «Могутово-4» ФИО1 и предоставить совместно с членами правления ФИО3 и Туба Д.С. официальный документы или их копии для ознакомления ФИО1:

- реестр членов СПК «Могутово-4» на ДД.ММ.ГГГГ года;

- протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ протокол счетной комиссии с результатами голосования, поименный список присутствующих на собрании, доверенности на право участия на общем собрании, замечание ревизионной комиссии, утвержденное заключение ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ, утвержденную расходно-приходную смету за ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденную смету расходов на ДД.ММ.ГГГГ год;

- протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол счетной комиссии, поименный список присутствующих на собрании, доверенности на право участия на общем собрании, утвержденное заключение ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ, утвержденную расходно-приходную смету за ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденную смету расходов на ДД.ММ.ГГГГ

- протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол счетной комиссии, поименный список присутствующих на собрании, доверенности на право участия на общем собрании, утвержденное заключение ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденную расходно-приходную смету за ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденную смету расходов за ДД.ММ.ГГГГ год;

- протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол счетной комиссии, поименный список присутствующих на собрании, доверенности на право участия на общем собрании;

- книгу учета заседаний Правления СПК «Могутово-4»;

- протоколы заседаний Правления СПК «Могутово-4» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколы ревизионной комиссии ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- акты (заключения) ревизионной комиссии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- бухгалтерский баланс СПК за ДД.ММ.ГГГГ годы, переданный в налоговую инспекцию;

- утвержденные расходно-приходные сметы за ДД.ММ.ГГГГ годы и отчет об исполнении этих смет;

- бухгалтерская (финансовая) отчетность СПК за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ФИО1 является собственником земельного участка №№, расположенного в СПК «Могутово-4».

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к председателю Правления СПК «Могутово-4» ФИО2 с письменным заявлением о переходе его участка на льготный тариф по электроэнергии, лично передав заявление председателю.

До настоящего времени истцу не сообщено о результате рассмотрения его заявления, с документами он не ознакомлен, своими действиями председатель причин истцу материальный ущерб, который истец оценивает в <данные изъяты> руб., за период с июня по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета.

Кроме того, истец обращался к председателю СПК с заявлением об ознакомлении с документами СПК: реестр членов СПК «Могктово-4» на ДД.ММ.ГГГГ года; протоколы общих собраний с приложениями с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. С данными документами истцу ознакомиться не предоставили возможности по настоящее время.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что от ранее заявленных требований, а именно: об обязании предоставить копии документов СПК «Могутово-4» начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, копии финансовых, бухгалтерских документов, договоров, дела ревизионной комиссии, оборудования помещения для приема взносов, заявлений, ознакомления с документами, утверждения графика и приема членов, обязании устранения нарушения законодательства отказывается. Производство по делу в части указанных требований прекращено.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал, приобщил письменные возражения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.п. 2,8,10 ст. 19 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее ФЗ-66), член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;

2.1) знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов;

8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;

10) осуществлять иные не запрещенные законодательством действия.

В соответствии с положением ст. 27 ФЗ-66, членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Так, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером: №, для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.№).

С ДД.ММ.ГГГГ года истец является членом СПК «Могутово-4», что подтверждается членской книжкой (л.№).

ДД.ММ.ГГГГ года истцом на имя Правления СПК «Могутово-4» подано заявление об отнесении его участка к льготному тарифу электроэнергии, вручено лично председателю правления СПК (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес правления СПК подано заявление о предоставлении ему для ознакомления следующих документов:

- реестр членов СПК «Могутово-4» на ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколы общих собраний с приложениями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколы заседаний правления с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколы ревизионной комиссии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- отчеты ревизионной комиссии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д№).

В ходе рассмотрения настоящего дела по существу, судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ года судом по ходатайству истца были допрошены свидетели: ФИО4, ФИО5

Как видно из показаний свидетеля ФИО4 и ФИО5 установлено, что от ФИО1 им известно о его попутках передать заявление об оформлении льготного тарифа на электроэнергию.

В судебном заседании достоверно установлено, что заявление ФИО1 в Правление СПК о переходе на льготный тариф на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ года принято ДД.ММ.ГГГГ года и передано в МОЭСК ДД.ММ.ГГГГ. для дальнейшего оформления.

Судом также установлено и не оспаривается сторонами, что на сайте СПК опубликованы отчетные финансовые документы СПК, что подтверждается фактом предоставления их суду самим истцом.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Требования ФИО1 об обязании СПК «Могутово-4» предоставить для ознакомления протоколы общих собраний СПК «Могутово-4» от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколы счетной комиссии и список присутствующих на общем собрании к ним, а также протоколов ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и протоколов заседания Правления за период с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что копии указанных документов можно посмотреть или сделать копии на сайте СПК «Могутово-4» суд считает несостоятельными, поскольку ни действующим законодательством, ни положениями Устава кооператива не предусмотрен такой порядок ознакомления членов товарищества с документацией кооператива.

Требование об обязании председателя Правления оформить льготный тариф на электроэнергию удовлетворению не подлежит, поскольку председатель Правления данными полномочиями не наделен. Заявление ФИО1 о включении его в список кооператива для подачи в МОЭСК для перехода на льготный тариф потребления электроэнергии принято Правлением и передано для дальнейшего оформления в МОЭСК.

Требование о предоставлении для ознакомления реестра членов СПК «Могутово-4» на ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворению не подлежит, поскольку ни действующим законодательством, ни положениями Устава кооператива не предусмотрено право члена кооператива на ознакомление с данным документом.

С заявлением об ознакомлении с доверенностями на право участия на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ.; замечаниями ревизионной комиссии, утвержденными заключениями ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ.; утвержденными приходно-расходными сметами расходов за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.; отчетами об исполнении смет за ДД.ММ.ГГГГ.; книгой учета заседаний Правления СПК «Могутово-4»; бухгалтерским балансом СПК за ДД.ММ.ГГГГ.г., бухгалтерской (финансовой) отчетностью СПК за ДД.ММ.ГГГГ.г., ФИО1 в правление СПК не обращался. В связи с чем, нарушение прав истца в данной части суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к СПК «Могутово-4» об обязании оформить льготный тариф и предоставить для ознакомления протоколов общих собраний, правления и документов финансо-хозяйственной деятельности кооператива удовлетворить частично.

Обязать СПК «Могутово-4» предоставить ФИО1 ФИО11 для ознакомления:

- протокол общего собрания СПК «Могутово-4» от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол счетной комиссии и список присутствующих на общем собрании;

- протокол общего собрания СПК «Могутово-4» от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол счетной комиссии и список присутствующих на общем собрании;

- протокол общего собрания СПК «Могутово-4» от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол счетной комиссии и список присутствующих на общем собрании;

- протокол общего собрания СПК «Могутово-4» от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол счетной комиссии и список присутствующих на общем собрании;

- протоколы ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколы заседания Правления за период с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: