Решение № 2А-824/2020 2А-824/2020~М-553/2020 М-553/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-824/2020

Дело № 2а-824/10-2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, представителя адвоката Плигуновой Н.Н., действующей на основании ордера № от 11.06.2020 г.,

при секретаре: Величкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, транспортного налога, земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, транспортного налога, земельного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган исчислил административному ответчику налог на имущество физических лиц, который указан в налоговом уведомлении от 07.09.2018 г. № от 07.09.2018 г. № от 07.09.2018 г. № Кроме того, налоговый орган исчислил ответчику транспортный налог, который указан в налоговом уведомлении от 07.09.2018 г. № от 07.09.2018 г. № от 07.09.2018 г. № Налоговый орган исчислил ответчику земельный налог, который указан в налоговом уведомлении от 07.09.2018 г. № от 07.09.2018 г. № от 07.09.2018 г. № В установленный законом срок административным должником налоги не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст.69 НК РФ ответчику направлено требование № от 18.12.2018 г., которое ответчиком также не исполнено. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1 Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен. Поскольку требования не исполнены, просит взыскать с ответчика ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> транспортный налог в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Курску не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, по обстоятельствам дела пояснила, что решением Арбитражного суда Курской области была признана банкротом, Арбитражным управляющим имущество реализовано, в связи с чем, заявленные требования являются необоснованными. Кроме того, на все движимое и недвижимое имущество, еще в 2015 году решением <данные изъяты> обращено взыскание по иску банка <данные изъяты> к ней о взыскании задолженности, все имущество перешло к банку и она не могла быть обязанной к уплате налога. Просила в иске отказать.

Представитель административного ответчика ФИО1 –Плигунова Н.Н. в суде позицию своего доверителя поддержала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку взыскание задолженности, образовавшейся после признания гражданина несостоятельным (банкротом), недопустимо. Помимо этого, в реестр требований кредиторов была включена задолженность ответчика перед налоговым органом за период, предшествующий подаче заявления о признании ФИО1 банкротом. Просила в удовлетворении требований отказать.

Привлеченная к участию в рассмотрении дела финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пп.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.1 ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с положениями статья 397 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из искового заявления, административный ответчик ФИО1 имела следующее имущество, признаваемое объектом налогообложения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из материалов дела, также усматривается, что налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 07.09.2018 г. об уплате транспортного налога за 2017 г. в размере <данные изъяты> земельного налога за 2017 г. в размере <данные изъяты> налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере <данные изъяты> в срок до 03.12.2018 г.

Поскольку в установленный уведомлениями срок налоги уплачены не были, ФИО1 было направлено требование № от 18.12.2018 г. об уплате налогов и пени в срок до 21.01.2019 г.

Судом, из решения Ленинского районного суда г. Курска от 30.11.2015 г. по делу № по иску Банк <данные изъяты> (ПАО) к ООО <данные изъяты> ФИО3.(Гольцман), ФИО8 ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, вступившее в законную силу 12.01.2016 г. установлено, что судом обращено взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № от 05 декабря 2013 г, заключенного между <данные изъяты> (ПАО) и ФИО3, а именно на следующие автотранспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обращено взыскание на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной стоимости квартиры в сумме <данные изъяты>

Обращено взыскание на 708/1200 долей в общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными строениями, площадью 187,8 кв.м., инвентарный номер № Литер А,а, а1,Г,Г1,Г5 Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>

Обращено взыскание на 708/1200 долей земельного участка, площадью 1 040 кв.м., кадастровый номер: № расположенного по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной стоимости 08/1200 долей в жилом доме и земельном участке в сумме <данные изъяты>

Установлено, также, что решением Арбитражного суда Курской области от 21.09.2017 г. по делу № ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО10

Определением Арбитражного суда Курской области от 24.09.2018 г. по делу № завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1. Должник освобождена от исполнения обязательств перед кредиторами.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: копией определения мирового судьи судебного участка № от 13.12.2019 г. (л.д. 7), расшифровкой задолженности налогоплательщика (л.д. 9-10), требованием № от 18.12.2018 г. (л.д. 11-12), расчетом сумм пени (л.д. 13-14), налоговым уведомлением № от 07.09.2018 г.(л.д. 15-16), копией листка паспорта ФИО1 (л.д. 43), копией решения Арбитражного суда Курской области от 21.09.2017 г. (л.д. 44-48), копией определения Арбитражного суда Курской области от 31.05.2017 г. (л.д. 54-57), копией определения Арбитражного суда Курской области от 24.09.2018 г. (л.д. 58-59), копией выписки из ЕГРИП (л.д. 60, 61), копией уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе (л.д. 62), копией решения о снятии с регистрационного учета в территориальном органе Фонда социального страхования РФ страхователя № от 13.11.2018 г. (л.д. 63), сообщением Арбитражного управляющего ФИО1 – ФИО11 от 10.07.2020 г. (л.д. 82), копией определения Арбитражного суда Курской области от 16.03.2018 г. (л.д. 83-87), копией реестра требований кредиторов ФИО1 по состоянию на 13.09.2018 г. (л.д. 88-98), копией решения <данные изъяты> от 30.11.2015 г. (л.д. 118-122).

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из сообщения Арбитражного управляющего ФИО1 –ФИО2 и принятых и приобщенных к материалам дела документов, заявление о признании должника банкротом было подано ФИО1 в Арбитражный суд Курской области 07.04.2017 г.

Определением Арбитражного суда Курской области от 12.04.2017 г. по делу № заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 26.04.2017 г.

Определением Арбитражного суда Курской области от 31.05.2017 г. по делу № заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято судом и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Курской области от 16.03.2018 г. по делу включены требования Федеральной налоговой службы в размере <данные изъяты>

Анализируя исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, учитывая, что ФИО1 не является собственником имущества согласно решении суда от 12.01.2016 г., поскольку передано банку за долги, а данное имущество включено как объекты налогообложения в налоговое уведомление № от 7.09.2018 г.( л.д. 15-16) и требование № от 18.12.2018 г.( л.д. 11-12), то правовых оснований для взыскания начисленной задолженности в объеме указанном в требовании со сроком уплаты до 21.01.2019 г., суд не усматривает.

Помимо этого, срок уплаты указанных в административном исковом заявлении налогов и пени наступил после того, как в отношении должника ФИО1 было возбуждено дело о несостоятельности, спорные платежи не являются текущими.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований административного истца ИФНС России по г.Курску к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> пеня в размере <данные изъяты> транспортного налога с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> пеня <данные изъяты> земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> пеня <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 20.07.2020г.

Судья: Н.А. Перфильева