Определение № 5-530/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-530/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., ознакомившись с делом об административном правонарушении № в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы дела не могут быть приняты к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1, 2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч.2 ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. При установлении, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В материалах дела имеется определение № о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по делу назначено административное расследование для выяснения полных и объективных обстоятельств дела. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Также в материалах дела имеется определение № о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебно-медицинская экспертиза назначено для определения тяжести вреда здоровью; механизма получения телесных повреждений. Данная экспертиза назначена в рамках проведения административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ.

Из отдельного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было поручено проведение розыскных мероприятий, направленные на установление водителя и автомобиля причастного к ДТП.

Однако вышеперечисленные документы не свидетельствую о проведении фактического административного расследования в рамках административного дела по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Процессуальные документы, а также объяснения потерпевшего, свидетеля были составлены в день совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились. Доказательств, подтверждающих реальные действия, направленные на получение необходимых действий, требующих значительных временных затрат, административный материал не содержит.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, что является территорией Калининского АО <адрес>. Следовательно, административный материал в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4, 28.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес>.

Судья ФИО1