Постановление № 1-114/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-114/2018Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное дело № 1-114/18 20 февраля 2018 года г. Шелково, М.О., Щёлковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Петровой Е.Ю., С участием государственного обвинителя ст. помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г., Защитника адвоката Борисова А.А., Подсудимого ФИО1, Потерпевшего ФИО4, При секретаре Шадриной О.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО4, припаркованному на стоянке возле <адрес><адрес> по <адрес>, <адрес>, где убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для свидетелей и очевидцев, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, снял с автомобиля следующее имущество: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля 00 копеек, которые погрузил в багажник автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, находящийся по его (ФИО1) управлением, <данные изъяты> похитив указанное имущество таким образом. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку подсудимый в полном размере возместил причиненный ущерб, материальных претензий к ФИО1 не имеется. Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что ФИО1 впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместил, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Освободить ФИО1 ФИО8 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО9 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство: <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего ФИО4 оставить у последнего; <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела; Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток. Федеральный судья Петрова Е.Ю. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-114/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-114/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-114/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-114/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-114/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-114/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-114/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |