Решение № 2А-1088/2020 2А-1088/2020~М-628/2020 М-628/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-1088/2020

Дело № 2а-1088/2020

64RS0044-01-2020-000792-63


Решение

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Попильняк Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России №19 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме 8629,43 руб. за несвоевременное перечисление налога, исчисленного исходя из налоговой декларации физического лица за 2014 год и за 2015 год в соответствии со ст.228 НК РФ.

В обоснование указывает, что в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику налоговым органом направлены требования об уплате налога и пени <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата> и было предложено добровольно уплатить задолженность. Однако задолженность по требованиям не погашена.

МРИ ФНС России №19 по Саратовской области, в порядке статьи 48 НК РФ, обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогам и пени. 07.03.2019г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1016/2019 о взыскании с должника задолженности по налогу и пени. Поскольку от должника поступили возражения, определением суда от 01.04.2019г. судебный приказ отменен.

В связи с чем МРИ ФНС России №19 по Саратовской области вынуждена обратиться в суд, просит восстановить срок на обращение с данным административным иском, взыскать с административного ответчика задолженность по пени в вышеуказанном размере.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с неоплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области направила в адрес ФИО1 требования <№> со сроком исполнения до <Дата>, <№> со сроком исполнения до <Дата>, <№> со сроком исполнения до <Дата>, <№> сроком исполнения до <Дата>.

С заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области обратилась только в 2019 году, то есть с пропуском установленного законом срока.

После отмены судебного приказа на основании определения мирового судьи от <Дата> МРИ ФНС России №19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением <Дата>, то есть с пропуском установленного законом срока.

Поскольку пропуск срока является значительным, уважительные причины пропуска срока на подачу административного искового заявления отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд с указанным требованием.

Руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени отказать.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В. Попильняк