Решение № 2-1420/2017 2-1420/2017~М-1357/2017 М-1357/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1420/2017

Дело № 2-1420 /17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 09 ноября 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.,

при секретаре Олейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 ФИО7 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № № от 04.04.2014 г., заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, последний, получил потребительский кредит в сумме 1083000 руб.00 коп., на срок по 04.04.2019г. под 22,5% годовых. Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил сумму 1083000 рублей. Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами. Никаких мер к погашению задолженности не принял. На 11.09.2017г. не погашенная задолженность по кредитному договору составляет 1623390 рублей 42 копейки, согласно расчету представленному истцом. Истец просил с ответчика взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать госпошлину в сумме 16316рублей 95 копеек, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности ФИО4в судебное заседание не явилась, но в своем заявлении просила исковые требования удовлетворить, рассмотрев исковые требования без ее участия(л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явился, будучи уведомленным, об отложении не заявил, доказательства исполнения обязательства или возражения не представил. Суд, рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ( л.д. 27).

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 04.04.2014года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме 1083000,00 руб. на срок по 04.04.2019г., под 22,5% годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил указанную в договоре сумму, в соответствии с п1.1,. 2.1 Кредитного договора. В соответствии с п.6 Кредитного договора погашение Кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно Общих условий кредитования должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако, Заемщик нарушил условия кредитного договора, в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. Ответчиком не принимаются меры по погашению ссуды и процентов по кредиту, несмотря на требование Банка о досрочном погашении суммы задолженности.

Ссудная задолженность не погашена, по состоянию на 11.09.2017г. составляет 1623390 рублей 42 копейки, в том числе :

- Просроченная задолженность по основному долгу 1016917 рублей 51 копейка - Задолженность по просроченным процентам –500438 рублей 21 копейка - Неустойка –106034 рубля 70 копеек.

Банк вправе, в соответствии с российским законодательством( ст. 450 ГК РФ), в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий настоящего договора.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, возмещении расходов по оплате госпошлины сумме в размере 16316 рублей 95 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 04.04.2014года заключенный между ФИО1 ФИО8 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору № от 04.04.2014года по состоянию на 11.09.2017года в сумме 1623 390 рублей 42 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 16316 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом 13 ноября 2017года.

Судья М.В. Реброва