Решение № 2-532/2019 2-532/2019~М-390/2019 М-390/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-532/2019Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Волоколамск 13 мая 2019 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной при секретаре судебного заседания Т.А. Бойко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 449 руб. 21 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 10 214 руб. 49 коп. В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 640 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 2 года 6 месяцев под 30,99% годовых. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по оплате кредита. В связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 701 449 руб. 21 коп., в том числе просроченный основной долг 639 705 руб. 46 коп, проценты 56 068 руб. 35 коп, неустойка 5 675 руб. 40 коп, В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой за истечением срока хранения. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ направление судебной повестки и ее возврат в связи с истечением срока хранения, является надлежащим извещением ответчика о дате судебного заседания. Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Альфа – Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, путем выдачи кредитной карты, а также об открытии счета кредитной карты. Ответчик был ознакомлен с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц и с Тарифами АО «Альфа-Банк». В соответствии с индивидуальными условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, банк открыл ФИО1 счет кредитной карты с лимитом кредитования 640000 руб. на срок 2 года 6 месяцев с процентной ставкой 30,99 процентов годовых срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой следует, что ответчик воспользовался кредитом, в счет погашения кредита вносил денежные средства. Сумма использованного ответчиком кредитного лимита по договору составляет 639705 руб. 46 коп. В соответствии с п. 6.1 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется заемщиком минимальными платежами ежемесячно 26 числа в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму равную 5 процентам от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно расчета задолженности, представленного АО «Альфа-Банк», у ответчика образовалась задолженность по основному догу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 639705 руб. 46 коп., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56068 руб. 35 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4243 руб. 82 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1431 руб. 58 коп. Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено, так же, как и не имеется данных о неправомерности расчета банка. В связи, с чем с иск АО «Альфа – Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 214 руб. 49 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Альфа – Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 701 449 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг - 639 705 руб. 46 коп, проценты - 56 068 руб. 35 коп, неустойка – 5 675 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 214 руб. 49 коп. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. Судья подпись Е.Н. Коняхина Копия верна Судья Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Коняхина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-532/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-532/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|