Решение № 2-945/2020 2-945/2020~М-964/2020 М-964/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-945/2020

№ 2-945/2020

УИД № 43RS0010-01-2020-001768-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Феникс» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета № <данные изъяты> Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступил права требования по взысканию указанной задолженности ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность не погашалась. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов на непросроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как следует из пп. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт заключен договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета № <данные изъяты>. Согласно данному договору лимит кредита составляет <данные изъяты> рублей, по тарифу «<данные изъяты>». В заявлении о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 своей подписью подтвердил, что согласен с условиями получения и использования банковской карты ОАО «МТС-Банк».

Согласно п. 1.7.2 тарифа <данные изъяты>» (по картам, выпущенным до ДД.ММ.ГГГГ) за осуществление расчетов по операциям с использованием банковских карт с условиями кредитования счета с льготным периодом кредитования, установлены проценты за пользование кредитом при невыполнении условий льготного периода кредитования. В пункте 32.1.9 указана плата за пропуск минимального платежа: совершенного впервые: <данные изъяты> от минимальной суммы внесения средств на счет, включая проценты, входящие в состав минимального платежа, которые не были размещены в предыдущих расчетных периодов, но не менее <данные изъяты> рублей; совершенного 2-й раз подряд: <данные изъяты> от минимальной суммы внесения средств на счет, включая проценты, входящие в состав минимального платежа, которые не были размещены в предыдущих расчетных периодов, но не менее <данные изъяты> рублей; совершенного 3-й раз и более раз подряд: <данные изъяты> от минимальной суммы внесения средств на счет, включая проценты, входящие в состав минимального платежа, которые не были размещены в предыдущих расчетных периодов, но не менее <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 8.13 Общих условий обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц –клиентов розничной сети ОАО <данные изъяты>» (далее Общие условия кредитования) за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты, которые ежедневно начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом.

В соответствии с п. 8.15 Общих условий кредитования держатель карты, имеющий задолженность по кредиту, для подтверждения своего права на пользование картой, ежемесячно в течение платежного периода размещает на счете сумму минимального платежа, включающую минимальную сумму внесения средств на счет, установленную тарифами; сумму процентов за пользование кредитом; технический овердрафт; суммы штрафных санкций и плат

Согласно п. 8.20 в случае нарушения установленных договором кредитования сроков размещения на счете минимального платежа или неисполнения требований банка об исполнении обязательства по погашению кредита, держатель карты уплачивает банку плату в размере, установленной тарифами.

По общему правилу, установленному в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что договор банком исполнен, ФИО1 пользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако, обязанность по оплате минимальных платежей в счет возврата долга, как это предусмотрено условиями договора, надлежащим образом не исполнял. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета.

Согласно требованию, направленного истцу ФИО1, размер задолженности по договору об использовании банковской карты с условием кредитования счета № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. ФИО1 предложено оплатить указанную задолженность в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения счета, однако требование банка до настоящего времени не исполнено.

Сумма задолженности подтверждена расчетом Банка, справкой о размере задолженности, выписками, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по договору составляет <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил. Как следует из заявления на оформление кредитной карты, на момент его заполнения ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями тарифного плана, которые ему были ясны и понятны. Оценивая свои финансовые возможности, он согласился на оформление заявления-анкеты и получение денежных средств, при уплате процентов за пользование кредитом в указанных размерах.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «Феникс» договора уступки прав требования №, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО «МТС-Банк» к ООО "Феникс" в размере суммы задолженности <данные изъяты> рублей.

При этом в силу п. 12.20 Общих условий кредитования банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия держателя банковской карты.

Таким образом, ООО "Феникс" приобрел права кредитора в отношении ответчика.

До обращения в суд с настоящим иском истец обратился с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № №13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей к мировому судье судебного участка № Вятскополянского судебного района Кировской области. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной кредитной задолженности отменен.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 3473,51 рублей, размер которой подтверждается представленными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Е. Анисимов