Постановление № 1-710/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 1-710/2025Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего ФИО9 при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО6, подсудимого ФИО2 его защитника – адвоката ФИО4, подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, неженатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, неженатого, детей не имеющего, работающего бариста в ООО «ДБТ», военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимые ФИО2 и ФИО1, каждый обвиняются в том, что совершили восемь раз мошенничество, группой лиц по предварительному сговору. В письменном заявлении представитель потерпевшего Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 по всем восьми преступлениям, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый возместил причиненный материальный ущерб. Никаких претензий к подсудимым в настоящий момент у потерпевшего не имеется. Подсудимые и их защитники поддержали ходатайство представителя потерпевшего. Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч. 1 ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Исходя из смысла закона, лицо, совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности по указанным основаниям при наличии обязательных условий в виде примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям: подсудимые совершили восемь преступлений средней тяжести впервые, ранее не судимы, вину признали, примирились с ФИО10 Кроме того, подсудимые возместили потерпевшему ФИО11 материальный ущерб. С учетом данных обстоятельств суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, и каждого освободить его от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уголовное дело по обвинению ФИО2: - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 20:10 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО12 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 10:46 до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО13 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 10:46 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО14 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 17:07 до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО15 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 19:23 до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО16 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 11:00 до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО17 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 15:43 до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО18 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 15:37 до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО19 и освободить его от уголовной ответственности. Уголовное дело по обвинению ФИО1: - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 20:10 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО20 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 10:46 до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО21 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 10:46 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО22 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 17:07 до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО23 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 19:23 до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО24 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 11:00 до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО25 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 15:43 до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО26 и освободить его от уголовной ответственности. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 15:37 до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ) – прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО27 и освободить его от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписчики о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а после вступления отменить. Вещественные доказательства: банковские карты, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по <адрес> – уничтожить. Сим-карты, ответы с мобильных компаний, постановления о производстве выемки, договор об оказании услуг, письмо о результатах ОРД, диски, хранящиеся при деле - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Председательствующий ФИО28 Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кобякова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |