Решение № 2-110/2018 2-110/2018 ~ М-41/2018 М-41/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-110/2018Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-110/2018 Именем Российской Федерации г. Дубовка 20 февраля 2018 г. Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Калинина С.С. при секретаре судебного заседания Тарариной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1, в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО2, является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является наследницей по закону первой очереди. Других наследников нет. Документом, подтверждающим право собственности умершей ФИО1 на вышеуказанное наследственное имущество является договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО3 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей, однако в заведении наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом было отказано по мотиву пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Полагая, что срок для принятия наследства ею не пропущен, поскольку после проведения похорон, которые оплачивались за её счёт, она приняла во владение наследственное имущество, состоящее из вышеуказанной квартиры и личных вещей матери, со дня её смерти и по настоящее время следит за сохранностью квартиры, оплачивает коммунальные услуги и пользуется её личными вещами, в соответствии со ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО2 после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, в виде квартиры общей площадью 34,4 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 34,4 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Оценивая возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. На основании ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области. Выслушав мнение истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд). Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется путем, в том числе, признания права. Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 - ФИО1, в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО2, является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является наследницей по закону первой очереди. Других наследников нет. Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала умершей ФИО1 на основании заключённого при жизни договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Государственная регистрация прав на недвижимое имущество при жизни ФИО1 не производилась. При обращении истца к нотариусу <адрес> ФИО6. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей, в заведении наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом было отказано по мотиву пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ). При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Статья 262 ГПК предусматривает, что в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, cуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства. На основании ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Истцом ФИО2 организованы похороны ФИО1, оплачено погребение. Истец приняла во владение наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и личных вещей матери, со дня её смерти и по настоящее время следит за сохранностью квартиры, оплачивает коммунальные услуги и пользуется её личными вещами. Доказательств обратного, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, суд не представлено. Частью 2 статьи 1153 ГК РФ, предусматривается, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО1 принято наследником первой очереди истцом ФИО2 одним из способов установленных ст. 1153 ГК РФ, а именно путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Таким образом, исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению судом. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО2 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, <данные изъяты> Включить в наследственную массу открывшегося со смертью матери ФИО1, <данные изъяты> наследства, недвижимое имущество в виде квартиры общей площадью 34,4 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты>, на недвижимое имущество в виде квартиры общей площадью 34,4 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на недвижимое имущество в виде квартиры общей площадью 34,4 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Судья: подпись С.С. Калинин Справка: решение в окончательной форме принято 26 февраля 2018 г. Судья подпись С.С. Калинин Копия верна: Судья Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения г. Дубовка Волгоградская область (подробнее)Судьи дела:Калинин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-110/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-110/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-110/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-110/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-110/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-110/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-110/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-110/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-110/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |