Решение № 2-1714/2020 2-1714/2020~М-461/2020 М-461/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1714/2020

Дело № 2- 1714(2020)

32RS0027-01-2020-000606-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Присекиной О.Н.,

при секретаре Давыдовой Е.И.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чистоград» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Чистоград» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, указывая, что ответчик является собственником квартиры, расположенной <адрес>. Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «Чистоград». Ответчиком надлежащим образом не исполняются обязанности по внесению платы за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность за период с октября 2014 года по февраль 2020 года в размере 262902,37 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения в сумме 262902,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5829,02 руб..

В судебном заседании 19.03.2020 г. представитель истца по доверенности ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Чистоград» задолженность по оплате жилого помещения за период с октября 2014 года по февраль 2020 года в размере 226877,38 руб.

Заявил ходатайство об отказе от части исковых требований, а именно - от требований о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Чистоград» пеней в размере 36024,99 руб..

Определением Советского районного суда г.Брянска производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части: по требованиям ООО «Чистоград» в части взыскания с ФИО3 пеней в размере 36024,99 руб..

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования на сумму 226 877, 38 руб. признал в полном объеме. Признание иска в письменной форме приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчику судом были разъяснены последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 4 т. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении иска без исследования фактических обстоятельств по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку цена иска согласно уточненным требованиям составила 226877,38 руб., соответственно, госпошлина от данной суммы, подлежащая взысканию с ответчика, составит 5468,77 руб.

В соответствии с ч.1 ст.101 при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Таким образом, оставшаяся сумма оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Чистоград» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистоград» сумму задолженности по оплате жилого помещения за период с октября 2014 года по февраль 2020 года в размере 226877,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5468,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Присекина

В полном объеме решение суда изготовлено 26 марта 2020 года.