Решение № 2А-883/2021 2А-883/2021~М-772/2021 М-772/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-883/2021

Дело №2а-883/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

прокурора Типуновой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец ОМВД России по городскому округу Кашира обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осужден приговором Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ (указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений). Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ранее судимому за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, подпадающего в соответствии со ст. 15 УК РФ под категорию тяжких преступлений, совершенных в условиях опасного рецидива установлен административный надзор на срок 8 лет, и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 для постановки на учет в органы внутренних дел своевременно не явился, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с нарушением обязанностей по постановке на учет в органы внутренних дел, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ОМВД по городскому округу Кашира в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно, за несоблюдение административных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Так за период ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлекался к административной ответственности 2 раза: по ст. 20.6.1 КоАП РФ (постановление по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 неоднократно предупреждался о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей (ограничений) либо совершения повторного нарушения общественного порядка, ему может быть продлен судом административный надзор (установлены дополнительные ограничения). За время отбывания наказания в ФКУ ИК-<данные изъяты> ФИО2 характеризовался отрицательно. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. У врача-психиатра и врача-нарколога ФИО2 не наблюдается. Учитывая вышеизложенное, исходя из степени тяжести и характера совершенного ФИО2 преступления, характеристики личности, наличие опасного рецидива преступлений, для оказания воспитательного воздействия, в целях недопущения совершения повторных правонарушений и антиобщественного поведения, ссылаясь на положения ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительно ограничения: - запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); -запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет выезда за пределы Московской области, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания административного иска административным ответчиком, в судебном заседании административный иск ОМВД России по городскому округу Кашира об установлении дополнительных административных ограничений признал.

Представитель административного истца ФИО1 не возражала против принятия признания иска административным ответчиком.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым принять признание административным ответчиком административного иска, на основании ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст. 2, частям 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и выносит решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> дополнительные ограничения:

- запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрет выезда за пределы Московской области, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева