Решение № 2А-798/2019 2А-798/2019~М-901/2019 М-901/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-798/2019

К делу № 2а-798/2019


Решение

Именем Российской Федерации

село Успенское 04 декабря 2019 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Успенскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю, ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Успенскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю, ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия, указывая, что 18.04.2019 мировой судья судебного участка N 220 Успенского района был вынесен судебный приказ по делу № 2А- 391/2019, в соответствии с которым взыскана с него сумма задолженности в размере 35688.17 руб.

Судебный пристав-исполнитель Успенский районный отдел судебных приставов, УФССП России по Краснодарскому краю, рассмотрев исполнительный документ, а именно: судебный приказ от 18.04.2019 № 2А-391/2019 года, вынесенному мировым судьёй судебного участка № 220 Успенского района к нему о взыскании в размере 35688.17 руб. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.06.2019 в соответствии с которым возбудить исполнительное производство № 16728/19/23069-ИП в отношении ФИО1, <адрес>.

Однако она до настоящего времени не получал копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 16728/19/23069-ИП от 10.06.2019.

Он с момента регистрации <адрес> никогда не проживал.

Так же он проживает в домовладении, расположенном <адрес> и данное домовладение принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается правоустанавливающими и правоудостоверяющими документами и заявителю по делу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю и Пенсионному фонду Российской Федерации в Успенском районе достоверно известен его фактический, адрес по которому он должен был извещен, что подтверждено ответом от 28.10.2019 за № 08-22.

Судебный пристав-исполнитель Успенского районного отдела судебных приставов, УФССП России по Краснодарскому краю не совершала ни одного исполнительного действия по обнаружению как имущества должника так и фактического места проживания должника.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель исполняла исполнительное производство без получения им копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Копию судебного приказа по делу № 2А-391/2019 от 18.04.2019 года, вынесенного мировым судьёй он не получал до 01 октября 2019 года, не имеется судебных извещений от суда о получении.

Только лишь когда было возбуждено исполнительное производство № 16728/19/23069-ИП от 10.06.2019, судебным приставом - исполнителем он узнал 30 сентября 2019 года через официальный сайт Банк данных исполнительных производств, что в отношении него возбужденно исполнительное производство, кроме того до настоящего времени он не получал постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства и 01 октября 2019 года.

В заявлении от 01 октября 2019 года он просил судебного пристава-исполнителя следующее: выдать копию постановления о возбуждении исполнительного производства за 6728/19/23069-ИП от 10.06.2019 года.

Определением от 01 октября 2019 года мирового судьи судебного участка N 220 Успенского района отменен судебный приказ от 18.04.2019 года, дело № 2А-391/2019.

10 октября 2019 года он подал заявление об окончании исполнительного производства № 16728/19/23069-ИП от 10.06.2019 года возбужденного на основании судебный приказ от 18.04.2019 № 2А-391/2019, а так же просил вынести постановления о снятии арестов с банковских счетов а именно: Карта MasterCard Standard •• 4691 Основная Номер лицевого счета: <данные изъяты> Вклад: Универсальный на 5 лет вкладчик ФИО1 открытый в ПАО Сбербанк. Номер счета банковской карты: № <данные изъяты> вкладчик ФИО1 открытый в Крайинвестбанк в <...>, Тел. <***>, Номер лицевого счета: № <данные изъяты> вкладчик ФИО1 открытый в кредитной организации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » в <...>, тел 8 (861) 372-04-35; Номер карты <данные изъяты> вкладчик ФИО1 открытый в кредитной организации ПАО Банк\ «ФК Открытие » в <...> тел 8 800 700-78-77; Номер лицевого счета: № <данные изъяты> вкладчик ФИО1 открытый в кредитной организации АО «Альфа-Банк» в Адрес: ул. Красная, 33, Краснодар, Краснодарский край, 350000 Телефон: <***>

Однако до настоящего времени он не получал копию постановления об окончании исполнительного производства и о снятии арестов с банковских счетов по исполнительному производству за № 16728/19/23069-ИП от 10.06.2019 года.

22 октября 2019 года подал судебному приставу заявление, в котором просил направить в <адрес> следующие документы: копию постановления о возбуждении исполнительного производства за Л?16728/19/23069-ИП от 10.06.2019 года; постановление об окончании исполнительного производства №16728/19/23069-ИП от 10.06.2019 года; постановления о снятии арестов с банковских счетов.

Так же просил предоставить информацию по исполнительному производству на какой стадии находится исполнительное производство № 16728/19/23069-ИП от 10.06.2019 года, а так же о наличии арестов по исполнительному производству, какого числа направлялись судебным приставом в банки Постановления о снятии арестов с банковских счетов, а так же о наличии взысканными (удержанными) денежными средствами с его счетов по исполнительному производству с указанием сумм и даты удержания.

Однако, судебный пристав не исполнила до настоящего времени заявление.

Кроме того согласно ответу ПАО Сбербанк имеется арест до настоящего времени на банковском счете Карта MasterCard Standard •• 4691 Основная Номер лицевого счета: № <данные изъяты> Вклад: Универсальный на 5 лет вкладчик ФИО1 открытый в ПАО Сбербанк по исполнительному производству за № 16728/19/23069-ИП от 10.06.2019 года и до настоящего времени производятся удержания.

Согласно ответу ПАО Сбербанка на обращение 1910180502 096400 от 20.10. 2019 года на банковском счете Карта MasterCard Standard •• 4691 Основная Номер лицевого счета: № <данные изъяты> Вклад: Универсальный на 5 лет вкладчик ФИО1 открытый в ПАО Сбербанк арест не снят по исполнительному производству за № 16728/19/23069-ИП от 10.06.2019 года, произведены удержание - исполнен частично.

Кроме того согласно указанного ответа сведения о снятии ареста не имеется.

07 ноября 2019 года с номера карты <данные изъяты> вкладчик ФИО1 открытый в кредитной организации ПАО Банк\ «ФК Открытие » в <...> тел 8 800 700-78-77 произведено удержание 2600 рублей по исполнительному производству за № 16728/19/23069-ИП от 10.06.2019 года в связи с тем что арест со счета не снят.

07 ноября 2019 года подал заявление в ПАО Банк «ФК Открытие» о предоставлении информации о имеющихся арестах наложенные судебными приставами на номер лицевого счета: № <данные изъяты> карта открытый на имя ФИО1 в банке ПАО Банк «ФК Открытие» а так же информацию о снятии арестов с банковского счета за период с января 2019 года по настоящее время.

Однако, ПАО Банком «ФК Открытие » до настоящего времени информацию об имеющихся арестах не представлено.

Согласно ответам АО «Альфа-Банк», Крайинвестбанк не имеются аресты по исполнительному производству за № 16728/19/23069-ИП от 10.06.2019 года

Армавирским СБЕРБАНКОМ РОССИИ ОСБ №1827 до настоящего времени проводит проверку по вышеуказанным арестам и по обращению №191113-0264- 359100 от 13.11.2019 изменён срок рассмотрения, ответ Армавирским СБЕРБАНКОМ РОССИИ ОСБ №1827 будет направлен до 21.11.2019 включительно.

Таким образом, он до настоящего времени не уведомлен о принятом решении о снятии арестов.

Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Успенского районного отдела, УФССП России по Краснодарскому краю, выразившегося в непринятии в период с момента возбуждения исполнительного производства до 01 октября 2019 года всего комплекса исполнительных действий, предусмотренных федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа по обнаружению имущества и фактического проживания должника а так же с 01 октября 2019 года до 18 ноября 2019 года всего комплекса исполнительных действий, предусмотренных федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на полное, правильное и своевременное как исполнение исполнительного производства так и прекращение исполнительного производства не предоставление должнику исполнительных документов таких как постановлений о возбуждении исполнительного производства и наложение арестов на счета так и не надлежащего уведомления должника о прекращении исполнительного производства и предоставлении информации по исполнительному производству а так же в непринятии отмены постановлений на взыскание денежных средств со счётов, и не направлении в соответствующие банки постановлений о снятии арестов с банковских счетов должника в рамках исполнительного производства за № 16728/19/23069-ИП от 10.06.2019 года в отношении должника ФИО1.

Обязать Успенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю устранить в полном объеме допущенные бездействия и принять все надлежащие меры для устранения допущенных нарушений, исполнить, в соответствии с законом в рамках исполнительного производства за № 16728/19/23069-ИП от 10.06.2019 года возбужденного в отношении должника ФИО1.

Истребовать из Успенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю исполнительное производство за № 16728/19/23069-ИП от 10.06.2019 года возбужденного в отношении должника ФИО1 для исследования судом доказательств и засвидетельствования судом копии документов с их оригиналами.

Просит суд рассмотреть административное исковое заявление ФИО1 без моего, ФИО1, участия в судебном заседании в связи с занятостью на работе, административные исковые требования поддерживаю в полном объеме, отводов суду не имею.

Поскольку срок на подачу административного искового заявления возможен пропущен по уважительным причинам, просит признать причины пропуска срока подачи административного искового заявления уважительными и восстановить срок подачи административного искового заявления.

Возложить все судебные расходы на административного ответчика и взыскать с административного ответчика Успенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю в пользу ФИО1 судебные расходы связанные с рассмотрением дела а именно расходы за почтовые расходы.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель административного ответчика – Успенского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, предоставил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения требований, указывая на пропуск процессуального срока для обращения в суд за защитой своих прав.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 7 Настоящей статьи).

В силу части 8 Настоящей статьи пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В судебном заседании установлено, что истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд за защитой своих прав, уважительности причин истец не приводит. В связи с этим требования являются необоснованными, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к Успенскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю, ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко