Решение № 2А-523/2019 2А-523/2019~М-2157/2019 М-2157/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2А-523/2019

дело №2а-523/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Щелчков А.Н.

при секретаре Батыровой А.Р.,

при ведении аудиопротоколирования,

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Малопургинскому району УР о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Малопургинскому району УР обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 Административное исковое заявление мотивировано тем, что в отношении ФИО1 решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 02.02.2017 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. Кроме того, решением Малопургинского районного суда УР от 06.07.2018 года в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако ответчик выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 19, 20 КоАП РФ в связи с чем просил дополнить административные ограничения обязанностью в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для продажи спиртных напитков на разлив.

В судебном заседании:

Представитель административного истца Отдела МВД России по Малопургинскому району УР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил.

Прокурор Малопургинского района УР исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.

Как следует из ст.2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Глазовского городского суда УР от 16.05.2008 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на девять лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства установлено в действиях ФИО1 опасного рецидива. ФИО1 освобожден 10.03.2017 года по отбытию наказания. Судимость ФИО1 по приговору в настоящее время не погашена.

Решением Завьяловского районного суда УР от 02.02.2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также меры административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. Решение вступило в законную силу 14.06.2017 года.

Решением Малопургинского районного суда УР от 06.07.2018 года ФИО1 административные ограничения по решению Завьяловского районного суда УР от 06.07.2018 года дополнены ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 17.07.2018 года.

Между тем, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 19.07.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 23.09.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 14.10.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 в течение года, будучи под административным надзором, положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Малопургинскому району УР удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от 02.02.2017 года, решением Малопургинского районного суда УР от 06.07.2018 года административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания или фактического местонахождения для регистрации;

- запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для продажи спиртных напитков на разлив.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий А.Н. Щелчков