Определение № 3А-0339/2026 3А-0339/2026(3А-3347/2025)~МА-2592/2025 3А-3347/2025 3А-339/2026 МА-2592/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 3А-0339/2026

3а-339/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску адрес к Московской городской Думе, Мэру Москвы о признании недействующим Закона адрес № 6 от 29 января 2025 года «О внесении изменений в статью 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим Закон адрес № 6 от 29 января 2025 года «О внесении изменений в статью 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», которым абзац второй части 2 статьи 8.14 изложен в следующей редакции:

- «влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере сумма прописью; на юридических лиц – сумма прописью».

В ходе рассмотрения дела представителем Московской городской Думы заявлено о прекращении производства по делу в части требований административного истца о признании недействующими оспариваемых нормативных положений об установлении размера административного штрафа для граждан и должностных лиц как не затрагивающих права и законные интересы административного лица.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон и заинтересованных лиц, а также прокурора, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 части 1 ст. 194, п. 3 части 1 ст. 128 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела и объяснений представителя административного истца установлено, что административным истцом, являющимся юридическим лицом, оспаривается Закон адрес № 6 от 29 января 2025 года в части установления размера административного штрафа в отношении юридических лиц.

Таким образом, положения Закона, устанавливающие размер административного штрафа для граждан и должностных лиц, не затрагивают права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу в указанной части.

Руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 3а-339/2026 по административному иску адрес в части требований о признании недействующими положений Закона адрес № 6 от 29 января 2025 года «О внесении изменений в статью 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», устанавливающих размер административного штрафа для граждан и должностных лиц.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через Московский городской суд.

Судья В.В. Беднякова