Решение № 2-2079/2023 2-2079/2023~М-1329/2023 М-1329/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-2079/2023

61RS0019-01-2023-001648-10

Дело № 2-2079/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № <***> от 16.07.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 454 545,45 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых.

18.01.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, которым был отменен определением суда от 20.03.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п.6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 22.06.2022 по 12.04.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 367 979 руб. 97 коп., в том числе: просроченные проценты – 42 739,49 руб.; просроченный основной долг – 325 240,48 руб.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № <***> от 16.07.2020; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № <***> от 16.07.2020 за период с 22.06.2022 по 12.04.2023 (включительно) в размере 367 979 руб. 97 коп., из которой: просроченные проценты – 42 739,49 руб.; просроченный основной долг – 325 240,48 руб., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 879 руб. 80 коп.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. При подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к слушающим выводам.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд установил, что 16.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в сумме 454 545,45 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными материалами дела и не оспорено стороной ответчика.

Согласно п.6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в том числе уплату процентов по кредиту.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ.

Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом.

23.11.2022 банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

Поскольку заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

За период с 22.06.2022 по 12.04.2023 (включительно) по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 367 979 руб. 97 коп., в том числе: просроченные проценты – 42 739,49 руб.; просроченный основной долг – 325 240,48 руб.

18.01.2023 мировым судьей судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, которым был отменен определением суда от 20.03.2023.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. С учетом того, что факт невозврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчику направлено уведомление о расторжении кредитного договора и о погашении образовавшейся задолженности. Свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнила.

С учетом изложенного, суд считает требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 879,80 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк (ИНН №) в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 (паспорт №) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № <***> от 16.07.2020.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <***> от 16.07.2020 за период с 22.06.2022 по 12.04.2023 (включительно) в размере 367 979 руб. 97 коп., в том числе: просроченные проценты – 42 739 руб. 49 коп.; просроченный основной долг – 325 240 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 879 руб. 80 коп. Всего взыскать 374859,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2023 года.