Постановление № 1-192/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-192/2019

УИД 66RS0031-01-2019-000961-82

Дело № 1-192/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

за примирением сторон

28 ноября 2019 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошника П.А.,

подсудимойФИО1,

защитника по назначению – адвоката Веремьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1,<данные изъяты>,

в отношении которой избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами следствия ФИО1 обвинялась в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2019 года в 17:00 младший сержант полиции Потерпевший №1, назначенная приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Качканарский» (далее МО МВД России «Качканарский») №-л от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Качканарский», заступила на службу в составе суточного наряда ППСП МО МВД России «Качканарский».

29 сентября 2019 года около 19:30в составе суточного наряда ППСП МО МВД России «Качканарский», патрулируя на служебном автомобиле территорию <адрес>, около <адрес> 6 а мкр. обнаружила ФИО1, находящуюся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.В связи с наличием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Потерпевший №1, действуя в соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», доставила подсудимую к зданию МО МВД России «Качканарский» с целью установления её личности и составления протокола об административном правонарушении.

29 сентября 2019 года в период с 19:58 до 20:23 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле полиции УАЗ-396222 с государственным регистрационным знаком №, припаркованном возле здания полиции по адресу: <адрес>, 5 мкр., <адрес>, во время составления Потерпевший №1 протокола об административном правонарушении, осознавая, что потерпевшая одета в форменнуюодежду сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, применила в отношении неё насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла два удара рукой по голове Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и повреждение головы, обозначенное врачом как ушиб затылочной области, не причинившее вреда здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании после разъяснения прав участникам процесса защитником Веремьевой Е.С. представлено заявление потерпевшей Потерпевший №1с ходатайством о прекращении производства по делу в отношении подсудимойФИО1 за примирением сторон, поскольку претензий материального и морального характера она к подсудимой не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности. Моральный вред в размере 5 000 рублей ей возмещен (л.д. 69), извинения принесены.Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть ходатайство в её отсутствие в связи с нахождением в служебном командировке.

ПодсудимаяФИО1 в судебном заседании согласилась с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, то есть не по реабилитирующим основаниям, вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась.

Защитник Веремьева Е.С. в судебном заседании подержала ходатайство потерпевшей, просила его удовлетворить, поскольку все условия соблюдены, подсудимая ранее не судима.

Прокурор Мирошник П.А. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимойФИО1 за примирением сторон.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести. На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, удовлетворяет ходатайство потерпевшейПотерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как все основания для этого соблюдены: подсудимаяФИО1 ранее не судима, совершено 1 преступление средней тяжести, моральный вред, причиненный потерпевшей, возмещен подсудимой в полном объеме, стороны примирились. Позиция прокурора в данном случае не является препятствием для удовлетворения ходатайства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, при назначении уголовного дела к рассмотрению данное ходатайство судом было удовлетворено, производство по уголовному делу прекращается в связи с примирением сторон, процессуальные издержки по делу в сумме 2 702 рубля 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения защитнику на досудебной стадии производства по уголовному делу, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратитьза примирением сторон.

Меру пресеченияФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 2 702 рубля 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению следователя, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в течение 10 суток со дня вынесения постановления в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в установленный в них срок.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья О.А. Закирова