Решение № 2-658/2019 2-658/2019~М-687/2019 М-687/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-658/2019

Курчатовский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-658\2019
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов 3 сентября 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Михайловой Е.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома общей площадью 56,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, Афанасьевский сельсовет, д. Плаксино.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Курчатовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, Афанасьевский сельсовет, д. Плаксино. ДД.ММ.ГГГГ органом БТИ выдано регистрационное удостоверение №. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1\2 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Истец ФИО3 после смерти супруга ФИО5 фактически приняла наследство, пользуется его личными вещами, проживает в доме, производит его ремонт, несет бремя по его содержанию. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на 1\2 долю жилого дома не обращалась.

Кроме нее наследниками первой очереди являются их дети ФИО1 и ФИО4, которые на долю отца не претендуют. В настоящее время истец намерена распорядиться причитающейся ей долей наследства, однако во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена. В заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, на причитающуюся долю наследства не претендует.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, на причитающуюся долю наследства не претендует.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. Возражений на иск не представил.

Суд, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО6 (до брака ФИО7) Л.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ В период брака супруги ФИО8 проживали в собственном жилом доме в д. Плаксино Афанасьевского сельсовета <адрес>.

Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный в д. Плаксино Афанасьевского сельсовета <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО5, ФИО3 на основании решения № исполкома Курчатовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в реестровой книге за №, инвентарное дело №.

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно справки Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом общей площадью 56,9 кв.м., расположенный в д. <адрес>, зарегистрирован за ФИО5 и ФИО3 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росрееестра по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером 46:12:011201:86 расположен по адресу <адрес>, д. Плаксино; сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют.

Указанные обстоятельства суд признает в качестве доказательств наличия права общей долевой собственности у ФИО5 и у ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, д. Плаксино, по 1\2 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 18).

После его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, д. Плаксино.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Наследниками к имуществу ФИО5 является его супруга ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, а также их дети ФИО1 и ФИО4, которые на наследство отца не претендуют.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по охранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО3 проживает в доме, производит его ремонт, пользуется совместно нажитым имуществом, обрабатывает земельный участок. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на 1\2 долю жилого дома не обращалась.

Лиц, имеющих в силу требований ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО3 фактически принята часть наследства, то в соответствии с требованиями закона следует считать, что она приняла все наследство, в т.ч. 1\2 долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, поэтому следует указать, что настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение за ФИО3

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома общей площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером 46:12:011201:86 расположенного по адресу <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома общей площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером 46:12:011201:86 расположенного по адресу <адрес>, д. Плаксино, за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.А.Звягинцева



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Звягинцева Марина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ