Определение № 2-150/2017 2-150/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-150/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 марта 2017 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,

при секретаре Горяевой Т.Н.,

с участием: представителя истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО2 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд № согласно которому поставка газа осуществляется для нужд населения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При заключении договора ответчиком были представлены сведения о том, что поставка газа будет производиться в жилой дом для обеспечения коммунально – бытовых нужд абонента, в связи с чем, цена договора была определена как розничная цена на природный газ для населения.

В ходе проведения выездных проверок, проведенных в 2015 – 2016 годах представителями АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» был установлен факт использования жилого дома для размещения пиццерии. Ответчику неоднократно направлялись предложения о внесении изменений/распоряжении договора поставки газа, последнее из которых было получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчик к истцу не обращался.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, то по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором.

Положениями пункта статьи 451 ГК РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили из заключения договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменялись настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы им заключен или был заключен на значительно отличающихся условиях.

В пункте 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, розничная цена на газ определена как цена на газ, реализуемый населению для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности; регулируемая оптовая цена на газ определена как утвержденная в установленном порядке цена на газ (или цена на газ, определяемая на основе утвержденной федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) формулы цены на газ, предусматривающей достижения равной доходности поставок газа на внешний и внутренний рынок и учитывающей стоимость альтернативных видов топлива), по которой он должен реализовываться поставщиками газа (газоснабжающими организациями) непосредственно потребителям газа или организациям для дальнейшей продажи потребителям газа.

Розничная цена на природный газ, реализуемый населению Нижегородской области, устанавливается решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области. Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам Российской Федерации.

Отношения, связанные с поставкой газа для целей, не связанных с удовлетворением личных коммунально – бытовых нужд, регулируются Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При заключении договора ответчиком были представлены сведения о том, что поставка газа будет производиться в жилой дом для обеспечения коммунально – бытовых нужд абонента, в связи с чем, цена договора была определена как розничная цена на природный газ для населения.

Использование абонентом газа в целях, не связанных с удовлетворением личных, семейных, иных бытовых нужд по смыслу норм Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, представляет собой соответствующее потребление, необходимое для ведения предпринимательской деятельности, что исключает реализацию такого газа по розничной цене, обуславливая необходимость применения оптовой цены на газ.

Договор поставки природного газа с ответчиком заключался для обеспечения коммунально – бытовых нужд абонента, в связи с чем, цена договора была определена как розничная цена на природный газ для населения, поскольку на момент заключения договора истец не располагал сведениями о фактической цели газопотребления. При наличии у истца такой информации ответчику было бы отказано в заключении вышеуказанного договора.

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просило расторгнуть договор поставки газа для нужд населения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО2;

Также истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просило взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от иска, производство по делу просит прекратить.

Отказ истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» от заявленных требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном уполномоченным лицом, и приобщенном к делу.

Отказ истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять его отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО3 разъяснены и понятны.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ истца Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» от иска.

2. Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова