Определение № 2-1772/2017 2-1772/2017~М-875/2017 М-875/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1772/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

город Черкесск 03 июля 2017 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Хатуеве Г.А.,

с участием истца Карачаево-Черкесского межрайонного природоохранного прокурора КЧР – Тлисова Р.Р.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно иска Управление лесами КЧР – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда КЧР гражданское дело по иску Карачаево-Черкесского межрайонного природоохранного прокурора КЧР в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка,

установил:

Карачаево-Черкесский межрайонный природоохранный прокурор КЧР в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка.

Просит суд взыскать с ФИО3 ФИО1 в бюджет РФ 61 644,83 рублей задолженности по арендной плате за пользование лесным участком.

В судебном заседании истец Межрайонный природоохранный прокурор – Тлисов Р.Р. приобщил к материалам дела отказ от иска по настоящему делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований стороной ответчика. Пояснил, что отказывается от своих исковых требований в полном объеме, последствия отказа от исковых требований и прекращение производства по делу ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик не явилась, о причине неявки суд не уведомила, была надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно иска Управления лесами КЧР – ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1. части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Карачаево-Черкесского межрайонного природоохранного прокурора КЧР в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка - прекратить.

Производство по гражданскому делу № 2-1772/17 прекратить.

Повторное обращение истца в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда Р.М. Джанибеков