Решение № 2-663/2023 2-663/2024 2-69/2024 2-69/2024(2-663/2023;)~М-647/2023 М-647/2023 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-663/2023

№ 2-69/2024 (№ 2-663/2024)

39RS0008-01-2023-001463-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 10 апреля 2024 года

Гусевский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.

при секретаре Умаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Гусевский городской округ» Калининградской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее Территориальное управление Росимущества в Калининградской области) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Гусевского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передано право частной собственности на землю по адресу: <адрес><адрес><адрес>, общей площадью 5,8 га для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, пашни – 5,8 га. Данный договор зарегистрирован в филиале публично-правовой компании «Роскадастр» по Калининградской области и ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый <...>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, вблизи <адрес>. Согласно выписке из записи актов о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации МО «Гусевский городской округ», ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось. 12 сентября 2023 года администрация МО «Гусевский городской округ» обратилась к нотариусу Гусевского городского нотариального округа Калининградской области о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество – земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 58 000 кв.м, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для организации крестьянского (фермерского) хозяйства по адресу: <адрес>. 12 октября 2023 года от нотариуса получены сведения о том, что до поступления заявления от ФИО4 об отказе от претензий на наследственное имущество, оно не может являться выморочным. При этом 13 сентября 2023 года ФИО4 извещена нотариусом об открытии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 58 000 кв.м, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Определением Гусевского городского суда Калининградской области от 27 декабря 2023 года производство по гражданскому делу №<...> по исковому заявлению администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании права собственности на земельный участок приостановлено до рассмотрения по существу гражданского дела <...> по иску ФИО8 к администрации МО «Гусевский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования.

06 февраля 2024 года исковые требования ФИО9 к администрации МО «Гусевский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворены. Решение Гусевского городского суда от 06 февраля 2024 года вступило в законную силу.

В судебное заседание представитель истца администрации МО «Гусевский городской округ» не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управлению Росимущества в Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, гражданского дела <...><...> дав оценку доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес><...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства предоставлен земельный участок площадью 5,8 га из состава земель <адрес><адрес> поручено выдать свидетельство на право собственности на землю (л.д. 11-12).

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от 07 сентября 2023 года свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, вблизи <адрес>, в архиве Государственного фонда отсутствует (л.д. 13).Из выписки из ЕГРН по состоянию на 14 ноября 2023 года следует, что правообладателем земельного участка с КН <...>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, вблизи <адрес>, площадью 58 000 кв.м из категории земель: Земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: организация крестьянского (фермерского) хозяйства, значился ФИО3 (документ-основание – постановление (решение) органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ <...> выдан: администрацией <адрес> (л.д. 21-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации МО «Гусевский городской округ» <адрес> (л.д. 39 об.).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ в редакции на дату смерти ФИО3).

На основании заявления администрации МО «Гусевский городской округ» <...> от 12 сентября 2023 года о праве на наследство на выморочное имущество у нотариуса нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело <...> к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Гусевского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ <...> ФИО4 являлась единственным наследником по закону после смерти умершего ФИО3 и фактически приняла наследство.

Кроме того, нотариусом Гусевского нотариального округа <адрес> ФИО7 сообщением от ДД.ММ.ГГГГ <...> ФИО4 была уведомлена о том, что после смерти ФИО3 открылось наследственное дело <...>, наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером <...> категория земель: Земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, площадью 58 000 кв.м, местоположение: <адрес>, вблизи <адрес>.

Согласно решению Гусевского городского суда Калининградской области от 06 февраля 2024 года за ФИО2 признано право собственности на земельный участок площадью 58 000 кв.м с кадастровым номером <...> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, вблизи <адрес> (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: организация крестьянского (фермерского) хозяйства в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 никто не обращался, но фактически наследство принял ее супруг ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ земельный участок, собственник которого умер, может быть признан выморочным имуществом в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Таким образом, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, вступившее в законную силу решение Гусевского городского суда Калининградской области от 06 февраля 2024 года, суд приходит к выводу, что спорное имущество не является выморочным, в связи с чем находит исковые требования администрации МО «Гусевский городской округ» не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2024 года.

Председательствующий Т.Н. Ярмышко-Лыганова