Постановление № 5-138/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020

Спасский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело № 5-138/2020

УИД 16RS0029-01-2020-000263-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 года город Болгар

Республики Татарстан

Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Ф.Г. Батыршин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Алексеевское, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществлял реализацию непродовольственных товаров в магазине Штиль «ИП Ахметзянов» по адресу: <адрес> путем выдачи товаров через входную дверь, т.е. вне помещения магазина, тем самым создавая предпосылки к массовому посещению гражданами, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушив тем самым правила поведения, установленные постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции изданных в соответствии с Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 N 66 в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV)" как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 данного Указа.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществлял реализацию непродовольственных товаров в магазине Штиль «ИП Ахметзянов» по адресу: <адрес> путем выдачи товаров через входную дверь, т.е. вне помещения магазина, тем самым создавая предпосылки к массовому посещению гражданами, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Указом Президента Российской Федерации «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен перечень организаций на которые действие Указа не распространяется, которые продолжают работать в период с 4 по 30 апреля в плановом режиме.

Согласно пункту «В» вышеуказанного Указа к ним относяться организации обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости.

Из материалов административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 следует, что должностным лицом не установлен факт реализации, индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из магазина Штиль «ИП Ахметзянов», расположенного по адресу: <адрес> непродовольственных товаров. А именно не установлен когда, кому и какой товар был реализован.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или закона субъекта Российской Федерации. Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения. Согласно статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6.1 часть1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Спасский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Ф.Г. Батыршин

Подлинник хранится в деле № 5-138/2020 в Спасском районном суде Республики Татарстан



Суд:

Спасский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Батыршин Ф.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-138/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-138/2020