Постановление № 5-92/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017

Дело № 5-92/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

с участием ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ... в ... часов ... минут ФИО1, находясь около усадьбы дома, расположенного по адресу: ..., ... похитил 30 литров дизельного топлива с автомобиля ЗИЛ-554, принадлежащего ... причинив ущерб на сумму 1050 рублей, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО2 в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства и возврат похищенного дизельного топлива ФИО1, наказание оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Данный вывод основан на протоколе об административном правонарушении от ..., заявлении ФИО2, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, похитившего 30 литров дизельного топлива, рапортом участкового Отделения полиции ГЕН, согласно которому установлен факт хищения ФИО1 топлива, протоколом изъятия, письменными объяснениями, справкой о стоимости одного литра дизельного топлива – 35 рублей.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, работу, ранее не привлекался к административной ответственности.

Из справки-характеристики старшего участкового Отделения полиции по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» следует, что ПАВ по месту жительства характеризуется положительно, проживает один, имеет подсобное хозяйство, не был замечен в употреблении спиртных напитков.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья признает и учитывает: признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его материальное положение, а также мнение потерпевшего, в связи с чем назначает ему наказание в виде обязательных работ, поскольку оно будет в наибольшей степени отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок ....

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Репникова