Решение № 2-2956/2017 2-2956/2017 ~ М-2537/2017 М-2537/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2956/2017

Дело (№)


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакун ФИО6 к Сакун ФИО7 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному иску Сакун ФИО9 к Сакун ФИО8 о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что ФИО2, умершему (Дата обезличена), принадлежал на праве собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: (адрес) Она является единственным наследником на имущество супруга, обратилась с заявлением о принятии наследства. Поскольку у наследодателя имелось иное имущество, которое она приняла, то полагает, что также приняла наследство в виде гаражного бокса, в связи с чем просит признать право собственности.

Сакун Т.Ю. обратилась с встречным иском о признании права собственности на спорное имущество, указывая, что является членом кооператива и владеет гаражным боксом на праве собственности, несет расходы по содержанию имущества.

Представитель ГСК -9 <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Надлежаще извещался.

Выслушав объяснения представителя участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, дав оценку все собранным по делу доказательствам, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.1 ст. 41 Земельного кодекса Российской Федерации лица, не являющиеся собственниками земельных участков, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, в частности право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов (пп.2 п.1).

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что по адресу: (адрес) был учрежден гаражно- строительный кооператив ГСК-9 <данные изъяты>

Постановлением главы администрации от (Дата обезличена) (№) ГСК (№) предоставлен земельный участок для гаражного строительства.

Согласно материалам дела, Сакун Т.Ю. на основании решения общего собрания от (Дата обезличена), оформленного протоколом (№), является членом ГСК ( л.д. 18).

Согласно справке, выданной ГСК (№), Сакун Т.Ю. на территории ГСК принадлежит гаражный бокс (№).

Факт создания объекта, технического учета подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств в подтверждение того, что членом кооператива являлся ФИО2, умерший (Дата обезличена), ему принадлежит гаражный бокс, в материалах дела отсутствуют, в связи чем указанное имущество не может перейти в порядке наследования к наследникам. Соответственно заявленные ФИО1 требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, поскольку факт принадлежности спорного имущества Сакун Т.Ю.. являющейся членом кооператива, нашел свое подтверждение, гаражный бокс возведен на отведенном в установленном законом порядке земельном участке для целей связанных со строительством гаражей, факт принадлежности имущества наследодателю ФИО2 не установлен, ввиду отсутствия доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Сакун Т.Ю, а заявленные ФИО1 требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сакун ФИО10- удовлетворить.

Признать за Сакун ФИО11 право собственности на гаражный бокс (№) площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес).

Исковые требования Сакун ФИО12 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме (Дата обезличена) года.