Решение № 2А-268/2020 2А-268/2020(2А-4002/2019;)~М-3878/2019 2А-4002/2019 М-3878/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-268/2020

Дело № 2а-268/2020

(№2а-4002/2019)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Полянкер С.Н.

с участием Нефтеюганского

межрайонного прокурора Дудник Н.А.

административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства Внутренних Дел России по г. Нефтеюганску о частичной отмене установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по г. Нефтеюганску о частичной отмене ограничения в виде выезда из пределы территории обслуживания надзирающего органа, наложенного решением суда от (дата).

Требования мотивированы тем, что Алатырским районным судом Чувашкой Республики (дата) он признан виновным по (иные данные) с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (дата) он освобожден из (иные данные) по отбытию срока наказания. (дата) решением суда в отношении него установлен административный надзор на 6 лет, до (дата) со следующими ограничениями:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.

С (дата) он поставлен на учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску.

За период установления административного надзора он к административной ответственности не привлекался, добросовестно соблюдает административные ограничения, исполняет ободранности, возложенные на него судом, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что по характеру работы он вынужден ездить по всему Ханты-Мансийскому округу, в связи с чем ему каждый раз приходиться получать разрешение на выезд за пределы города Нефтеюганска.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности № от (дата) (л.д.25), в судебном заседании пояснила, что оставляет решение по заявленным требованиям на усмотрение суда. Также пояснила, что административный истец характеризуется положительно, соблюдает ограничения, установленные в отношении него решением суда, по месту жительства характеризуется положительно.

Нефтеюганский межрайонный прокурор полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, прокурора, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании из решения Цивильского районного суда Чувашской Республики от (дата) установлено, что Алатырским районным судом Чувашкой Республики от (дата) административный истец осужден по (иные данные) с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В отношении административного истца, освобождаемого из мест лишения свободы, (дата) установлен административный надзор на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления. Указанное решение вступило в законную силу (дата) (л.д.8).

(дата) административный истец освобожден из (иные данные) города Цивильска (л.д.10).

С (дата) административный истец поставлен на учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску (л.д.27).

По месту жительства административный истец характеризуется положительно, в 2018-2019 годах к административной ответственности не привлекался, работает, где также характеризуется положительно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административным истцом отбыта половина срока административного надзора, установленного решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от (дата), он положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, к административной ответственности в течение календарного года не привлекался, в связи с чем суд приходит к выводу, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные в отношении него вышеуказанным решением суда, поэтому имеются основания для удовлетворения требований административного истца об отмене административного ограничения в виде выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа, установленные решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от (дата).

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда