Решение № 2-171/2017 2-171/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 2-171/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2017 года

с. Яр-Сале

Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа Степанюк О.В., при секретаре - Окотэтто И.М., с участием

заместителя прокурора Ямальского района Сысоева Н.В.

третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2017 по исковому заявлению Новоуренгойского Транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Администрации муниципального образования с. Салемал о признании движимого имущества бесхозяйным, и возложении обязанности поставить его на учет,

УСТАНОВИЛ:

Транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований земельного законодательства судовладельцами судов внутреннего водного транспорта. В ходе проверки установлено, что на береговой р. Обь Ямальского района в с. Салемал, расположенном в пределах координат № находится несамоходная баржа – площадка «СБП-150». Согласно ответа ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» на запрос, несамоходная баржа – площадка «СБП-150», имеющее идентификационный номер №, принадлежит ООО «Стайер». Из письма Обь-Иртышского филиала ФАУ «Российский Речной Регистр» следует, что несамоходная баржа – площадка «СБП-150», на классификационном учете не значится. Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность ООО «Стайер», ранее зарегистрированного по адресу: <...> прекращена 15.04.2015 года. Согласно информации Управления природно-ресурсного регулирования Администрации МО Ямальский район земельный участок с координатами №, находится на территории МО с. Салемал, в границах береговой линии р. Обь, Ямальского района. С учетом изложенного, имеются достаточные основания полагать, что собственник несамоходная баржа – площадка «СБП-150» от него отказался. Просит обязать Администрацию МО с. Салемал признать бесхозяйным и поставить на учет движимое имущество: несамоходная баржа – площадка «СБП-150», имеющее идентификационный номер № расположенное на участке местности на береговой линии р. Обь Ямальского района в с. Салемал, расположенном в пределах координат №

Новоуренгойский Транспортный прокурор Уральской транспортной прокуратуры В.С. Филиппов в судебное заседание представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя прокуратуры, с уведомлением о направлении поручения прокурору Ямальского района об обеспечении участия в рассмотрении указанного дела.

Заместитель прокурора Ямальского района Сысоев Н.В. в иске просил отказать, так как фактически собственником данного судна является ФИО1, что подтверждается представленными письменными доказательствами.

Ответчик администрация МО с. Салемал, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направила.

Представитель третьего лица – ФБУ Администрация «Обь-Иртышводпуть» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска прокурора в отсутствие представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что являлся единственным учредителем ООО «Стайер», и в 2014 году по акту приема-передачи передал себе как физическому лицу спорное судно. В настоящее время является его собственником, несет расходы по его содержанию, ремонту. Не регистрирует собственность на судно в связи с большими материальными затратами, так как после его ремонта планирует его к продаже, представил в суд подтверждающие документы.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из ч. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что на береговой линии р. Обь Ямальского района в с. Салемал, расположенном в пределах координат № находится несамоходная баржа – площадка «СБП-150».

Из информации ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» от 14.06.2017 судно с идентификационным номером №, зарегистрировано за ООО «Стайер».

Из письма Обь-Иртышского филиала ФАУ «Российский Речной Регистр» от 13.06.2017 следует, что баржа СБП-150 на классифицированном учете не значились.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ деятельность ООО «Стайер», ранее зарегистрированного по адресу: <...>, прекращена 15.04.2015 года. Единственным учредителем ООО «Стайер» является ФИО1

В судебное заседание от ФИО1 поступили письменные доказательства, из которых следует, что в настоящее время несамоходная баржа – площадка «СБП-150», с идентификационным номером № принадлежит ему - ФИО1: решение единственного участника ООО «Стайер» № 2 от 05 ноября 2014 года, согласно которого изъято имущество ООО «Стайер», а именно: несамоходное судно баржа-площадка «СБП-150» (идентификационный номер №) из хозяйственного оборота и передано в собственность ФИО1. Передача имущества произведена на основании Акта приема-передачи судна № 2 от 05 ноября 2014 года.

При таких обстоятельствах, нельзя сделать выводы об отсутствии у спорного движимого имущества собственника, либо об отказе собственника от права на это имущество ввиду того, что оно было им брошено, так как права собственности на несамоходное судно баржа-площадка «СБП-150» (идентификационный номер №) в судебном заседании заявлены ФИО2 с приложением доказательств добросовестного владения спорным движимым имуществом.

При таких обстоятельствах требования Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новоуренгойского транспортного прокурора о признании бесхозным и обязании администрацию МО с. Салемал поставить на учет несамоходную баржу – площадка «СБП-150», имеющую идентификационный номер № расположенную на участке местности на территории МО с. Салемал в границах береговой линии р. Обь, в пределах координат №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Судья О.В. Степанюк