Решение № 2-592/2019 2-592/2020 2-592/2020~М373/2020 М373/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-592/2019Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные дело 2-592/2019 Именем Российской Федерации 24 апреля 2020 года г. Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Полестеровой О.А., при секретаре Кузнецовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «Строй-Ресурс» о расторжении договора строительного подряда и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 09 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался в установленный договором срок осуществить на строительном участке по адресу: <адрес> постройку дома. Согласно условиям договора стоимость работ составляет сумму 5800000 рублей. В соответствии с условиями данного договора (п.2.4.) Заказчик оплатил аванс в размере 2000000 рублей, что подтверждается платежными документами. Согласно п. 5.1. Договора ответчик обязан был приступить к выполнению работ в течение 2-х дней с момента получения аванса, т.е. 14 декабря 2019 года. Однако в установленный договором срок строительство не начато. В соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ от 07 декабря 1992 года «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок, поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов, потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги), отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В своей претензии истец отказался от исполнения договора, и потребовал возврата денежных средств. Однако в ответе на претензию полученную истцом, ответчик не согласился с расторжением договора и возвратом денежных средств. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор строительного подряда от 09 декабря 2019 года и взыскать с ООО «Строй-Ресурс» в свою пользу денежную сумму в размере 2000000 рублей. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ООО «Строй-Ресурс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, до судебного заседания от ответчика поступило заявления о признании исковых требования и рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Судом установлено, что 09 декабря 2019 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Строй-Ресурс» заключен договор строительного подряда по условиям которого ответчик обязуется в установленный договором срок осуществить на строительном участке по адресу: <адрес> следующие строительные работы: по Приложению №1, а истец обязался принять результат и уплатить установленную договором цену. Согласно п. 2. Договора оплата по настоящему договору осуществляется истцом поэтапно в следующем порядке: - предоплата составляет 2000000 рублей оплачивается в течении семи дней с момента заключения договора любым способом, не противоречащим действующему законодательству, - следующий платеж после выполнения 1-ого этапа работ приложения №1 и составляет 960000 рублей; - последующий платеж по окончании работ и сдаче заказчику не позднее 5-ти дней. Пунктом 2.5 Договора определено, что срок исполнения работ по данному договору со стороны подрядчика составляет 90 рабочих дней с момента начала работ и представления всех необходимых платежей. В соответствии с п. 5. Договора подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в течение 2-х дней с момента получения аванса. 09 декабря 2019 года ФИО1 уплатила аванс в размере 2000000 рублей по договору строительного подряда от 09 декабря 2019 года, что подтверждается распиской в получении денежных средств ООО «Строй-Ресурс». Однако как следует из искового заявления ФИО1 и не отрицается ответчиком, строительные работы по Договору строительного подряда от 09 декабря 2019 года начаты не были. 10 февраля 2020 года истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении Договора строительного подряда от 09 декабря 2019 года и возврате уплаченных по договору денежных средств. В ответ на претензию ООО «Строй-Ресурс» направило письмо истцу, в котором ответчик не отрицал нарушения условий Договора строительного подряда, при этом ответчик ссылался на то, что не смог приступить к своевременному выполнению строительных работ в связи с финансовыми трудностями, просил предоставить отсрочку для выполнения Договора. Таким образом, судом установлено, что по договору подряда от 09 декабря 2019 года ответчиком работы в срок, установленный договором, не начаты, что ответчиком не оспаривается, следовательно суд приходит выводу о праве истца на основании п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" отказаться от исполнения договора подряда, потребовать возврата уплаченных по нему денежных средств. Исходя из изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору подряда в качестве аванса в размере 2000000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся, другие признанные необходимыми расходы. Принимая во внимание, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 21400 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 27 февраля 2020 года. С ответчика подлежит взысканию указанная сумма. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс»» удовлетворить. Расторгнуть договор строительного подряда от 09 декабря 2019 года заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» и ФИО1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» в пользу ФИО1 внесенный аванс по договору в размере 2000000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 21400 рублей, всего – 2021400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области. Судья О.А. Полестерова Мотивированное решение составлено 27 апреля 2020 года. Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Строй-Ресурс" (подробнее)Судьи дела:Полестерова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |