Решение № 12-107/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 12-107/2018

12-107/18


Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления по делу об административном

правонарушении без изменения

04 июля 2018 года – судья Предгорного районного суда <адрес> Власов Р.Г.,

при секретаре Коцоевой Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, в сумме 4000 рублей с конфискацией предметов правонарушения – алкогольной продукции: водки «Айсберг», крепостью 40%, емкостью 0.5 литра, производства ООО «Алко-ИР», Россия, РСО-Алания, <адрес>А, дата розлива отсутствует, в количестве 40 бутылок; вина «Киндзмараули», крепостью 7.5 %, емкостью 0.7 литра, производства: ООО «Вина Кахетии», Грузия, <адрес>, дата розлива отсутствует, в количестве 24 бутылки; шампанское «Мартини», крепостью 7.5 %, емкостью 0.75 литра, производства: Италия, <адрес>, дата розлива отсутствует, в количестве 48 бутылок; вина «Хванчкара», крепостью 7.5-12 %, емкостью 0.75 литра, производства: ООО «Тбилвино» Грузия, <адрес>, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 24 бутылок.

Автобус Hyundai, государственный номер АВ 233 - 15 регион, принадлежащий ОАО «АК 1210», находящийся на хранении у ФИО2, возвращен собственнику.

Не согласившись с указанным постановлением, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северокавказскому федеральному округу обратились с жалобой, в которой указывают, что автобус Hyundai, государственный регистрационный знак АВ 233 - 15 регион, на котором перевозили алкогольную продукцию, подлежит изъятию из незаконного оборота.

Просят суд обжалуемое постановление отменить в части возврата автобуса Hyundai, государственный номер АВ 233 - 15 регион и изъять указанное транспортное средство.

В судебное заседании представители лица, подавшего жалобу – Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу не явились, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещены надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – ФИО2, в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Рассмотрев жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северокавказскому федеральному округу, проверив законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в нарушение п. 16 ст. 2, п. 2 ст. 12, абз. 9 п. 1 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на автобусе Hyundai, государственный регистрационный знак АВ 233 - 15 регион, перевозил без федеральных специальных марок и акцизных марок алкогольную продукцию – водку «Айсберг», крепостью 40%, емкостью 0.5 литра, производства ООО «Алко-ИР» Россия, РСО-Алания, <адрес>А, дата розлива отсутствует, в количестве 40 бутылок; вино «Киндзмараули», крепостью 7.5 %, емкостью 0.7 литра, производства: ООО «Вина Кахетии», Грузия, <адрес>, дата розлива отсутствует, в количестве 24 бутылок; шампанское «Мартини», крепостью 7.5 %, емкостью 0,75 литра, производства: Италия, <адрес>, дата розлива отсутствует, в количестве 48 бутылок; вино «Хванчкара», крепостью 7.5-12 %, емкостью 0.75 литра, производства: ООО «Тбилвино» Грузия, <адрес>, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 24 бутылок, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно: оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами, содержащимися в деле об административном правонарушении и исследованными мировым судьей.

Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан, в размере от четырех до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Мировой судья в рамках действующего законодательства РФ, назначил ФИО2 наказание в виде штрафа, в сумме 4000 рублей с конфискацией предметов правонарушения – водки «Айсберг», крепостью 40%, емкостью 0.5 литра, производства ООО «Алко-ИР» Россия, РСО-Алания, <адрес>А, дата розлива отсутствует, в количестве 40 бутылок; вина «Киндзмараули», крепостью 7.5 %, емкостью 0.7 литра, производства: ООО «Вина Кахетии», Грузия, <адрес>, дата розлива отсутствует, в количестве 24 бутылок; шампанское «Мартини», крепостью 7.5 %, емкостью 0.75 литра, производства: Италия, <адрес>, дата розлива отсутствует, в количестве 48 бутылок; вина «Хванчкара», крепостью 7.5-12 %, емкостью 0.75 литра, производство: ООО «Тбилвино» Грузия, <адрес>, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 24 бутылок.

Мировым судьей правильно определено отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2

В жалобе заявитель требует изъять из оборота автобус Hyundai, государственный регистрационный знак АВ 233 - 15 регион, ссылаясь на пп. 6 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В силу ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, ч.ч. 1, 3 ст. 35 Конституции РФ, учитывая, что указанное транспортное средство принадлежит ОАО «АК 1210» (л.д. 40), не привлеченным к административной ответственности и не признанным в судебном порядке виновным в совершении указанного правонарушения, оснований для его конфискации нет.

Следовательно, мировой судья правильно пришел к выводу об возврате автобуса ОАО «АК 1210».

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным мировым судьей.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу и его рассмотрении не имеется; дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно; постановление вынесено мировым судьей законно и обосновано.

Оснований для отмены постановления мирового судьи нет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении жалобы Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северокавказскому федеральному округу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, а жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

СУДЬЯ: