Решение № 2А-2009/2017 2А-2009/2017~М-1299/2017 М-1299/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-2009/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2017 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Молочной Л.Г. при секретаре Ильиной Л.А., с участием прокурора Красиковой А.А. представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 осужденной ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО8 Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Начальник ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденной приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 06 мая 2011 года (с учетом определения Свердловского областного суда от 03 августа 2011 года, постановления Карпинского городского суда Свердловской области от 12 сентября 2011 года, постановления Минусинского городского суда от 02 ноября 2016 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на срок 8 лет, с установлением данному лицу административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органами сроки. Срок наказания истекает 16 июля 2017 года. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 06 мая 2011 года (с учетом определения Свердловского областного суда от 03 августа 2011 года, постановления Карпинского городского суда Свердловской области от 12 сентября 2011 года, постановления Минусинского городского суда от 02 ноября 2016 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная отбывает наказание за совершение ряда преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких. Судом признан отягчающим наказание обстоятельством - опасный рецидив преступлений. В связи с чем, в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Представитель ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления. Осужденная ФИО2 в судебном заседании не возразила против установления в отношении нее административного надзора и установления ей административного ограничения. Выслушав представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, осужденную Cавину Н.Ю., исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствие со ст. 1 Федерального Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 06 мая 2011 года (с учетом определения Свердловского областного суда от 03 августа 2011 года, постановления Карпинского городского суда Свердловской области от 12 сентября 2011 года, постановления Минусинского городского суда от 02 ноября 2016 года) ФИО2 осуждена по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 17 сентября 2010 года. Преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений, данное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как следует из характеристики учреждения, ФИО2 в период отбывания наказания 2 раза привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет 7 поощрений, в настоящее время характеризуется положительно, трудоустроена, со стороны администрации нареканий не имеет. С учетом указанных обстоятельств, суд частично удовлетворяет заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 и устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ФИО2 в период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органами сроки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд 1. Заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 ФИО9, удовлетворить частично; 2. Установить ФИО2 ФИО10 административный надзор на срок 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением ФИО2 ФИО11 в период административного надзора административных ограничений в виде: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органами сроки. Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения решения. Председательствующий: Л.Г. Молочная Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ОИК-38 ЛИУ-32 (подробнее)Судьи дела:Молочная Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |