Постановление № 5-60/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019

Дело № 5-60/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 18 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Сайдяшев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № генеральный директор «<данные изъяты>» ФИО3 магазине-баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, допустила к реализации алкогольную и спиртосодержащую продукцию: прозрачную жидкость с выраженным запахом алкогольной продукции в полимерных бутылках емкостью 0.5 л, укупоренных пробками желтого цвета, в количестве 3 бутылок; настойку сладкую «<данные изъяты>» в бутылке емкостью 10 л, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ производитель <данные изъяты> по цене 150 рублей за 0.5 л, в количестве 1 бутылки; вино «<данные изъяты>» емкостью 10 л, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ производитель <данные изъяты> по цене 125 рублей за 0.5 л, в количестве 1 бутылки, на которую на момент проведения проверки отсутствовали товарно-транспортные накладные, справки раздел А и Б к ТТН, сертификаты соответствия, чем нарушила п.п.12 п.2 ст.16, п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995.

ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, участие защитника не обеспечила, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявила. В этой связи суд принимает решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав представленный материал, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении вмененного ей административного правонарушения установлена следующими доказательствами.

Так, из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день в период с № до № инспектором ООПАЗ УОООП УМВД по Ульяновской области ФИО2 осмотрено помещение магазина-бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Поводом для проведения проверки послужило, как следует из материалов дела, заявление лица, пожелавшего не разглашать свои данные, о реализации алкогольной продукции без документов и о необходимости в связи с этим проведения проверки в данной торговой точке реализуемой на его взгляд некачественной алкогольной продукции.

В ходе проверки выявлено, что в нарушение требований действующего законодательства осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции: прозрачной жидкости с выраженным запахом алкогольной продукции в полимерных бутылках емкостью 0.5 л, укупоренных пробками желтого цвета, в количестве 3 бутылок; настойки сладкая «<данные изъяты>» в бутылке емкостью 10 л, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ производитель <данные изъяты> по цене 150 рублей за 0.5 л, в количестве 1 бутылки; вина <данные изъяты> емкостью 10 л, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ производитель <данные изъяты> по цене 125 рублей за 0.5 л, в количестве 1 бутылки, не имея на момент продажи товарно-транспортных накладных, справок раздела А и Б к ТТН, сертификатов соответствия.

Согласно протоколу изъятия указанная алкогольная и спиртосодержащая продукция снята с реализации, передана под сохранную расписку генеральному директору <данные изъяты> ФИО3

При этом, суд считает необходимым отметить, что данные протоколы осмотра и изъятия составлены в присутствии ФИО3, подписаны ею без возражений.

По результатам проведенного административного расследования должностным лицом ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области в отношении должностного лица ФИО3 был составлен протокол. При этом, как следует из записи в протоколе, ФИО3 с правонарушением согласилась.

Анализом действующего законодательства установлено следующее.

В соответствии с требованиями п.п.12 п.2 ст. 16 и п.1 ст.26 ФЗ-171 от 22.11.95 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции, фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Данные требования закона при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции <данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО3 были нарушены. Материалами дела подтверждается отсутствие на момент проверки товарно-транспортных накладных, справок раздела А и Б к ТТН, сертификатов соответствия.

Согласно п.3 ст. 26 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лица, нарушающие требования настоящего Закона несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Аналогичное положение содержится в п.19 Правил продажи алкогольной продукции.

При изложенных обстоятельствах, суд считает доказанным факт совершения должностным лицом административного правонарушения. Действия генерального директора общества ФИО3 с учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, как оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Какой-либо заинтересованности лица, составившего протокол об административном правонарушении, в искажении фактов и необоснованном привлечении к административной ответственности, не установлено.

При определении вида и размера наказания правонарушителю, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО3, ее имущественное положение. У суда нет оснований считать данное правонарушение малозначительным, поскольку в данном случае имело место розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением Правил ее продажи, что в свою очередь, связано с возможной угрозой жизни и здоровью населения.

Учитывая, что на алкогольную продукцию, снятую с реализации и переданную под сохранную расписку директору <данные изъяты> так и не были представлены сопроводительные документы, а прозрачная жидкость в трех бутылках по крепости не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде конфискации этой продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Переданную под сохранную расписку ФИО1 прозрачную жидкость с выраженным запахом алкогольной продукции в полимерных бутылках емкостью 0.5 л, укупоренных пробками желтого цвета, в количестве 2 бутылок; настойку сладкую «<данные изъяты> в бутылке емкостью 10 л, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ производитель <данные изъяты> в количестве 1 бутылки; вино «<данные изъяты>» емкостью 10 л, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ производитель <данные изъяты> в количестве 1 бутылки; хранящуюся в ООПАЗ УОООП УМВД по Ульяновской области 1 бутылку емкостью 0,5 л прозрачной жидкости с выраженным запахом алкогольной продукции уничтожить.

Выплату штрафа производить согласно реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Сайдяшев