Решение № 2А-57/2017 2А-57/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-57/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

с участием

помощника прокурора Чернского района Тульской области Дрейт Ю.В.,

представителя административного истца ФИО1 и административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-57/2017 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что решением <данные изъяты> от 23.10.2014 г. в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов (за исключением работы в ночное время суток). 04.02.2015 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделе полиции «Чернский» МО МВД России «Плавский» Тульской области с заведением дела административного надзора № 19 ДСП. 26 февраля 2016 года решением Чернского районного суда Тульской области ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Чернского района Тульской области; обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции «Чернский» МОМВД России «Плавский» для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил неоднократное нарушение ограничений, установленных судом, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, неприбытия на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. В связи с выявленными нарушениями ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлениями мирового судьи <данные изъяты> от 07.07.2016 г. 5 раз был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и за каждое административное правонарушение ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 28.08.2016 г. он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 06.12.2016 г. он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Кроме того, ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 06.12.2016 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В настоящее время ФИО2 нигде не работает, имеет склонность к употреблению спиртных напитков. Просит суд установить ФИО2, <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Плавский» по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, дала объяснения, аналогичные доводам административного искового заявления, просила суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Чернского района Тульской области Дрейт Ю.В. просила административное исковое заявление удовлетворить.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, находит требования МО МВД России «Плавский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из копии вступившего в законную силу решения <данные изъяты> от 23.10.2014 г., копии заключения отдела полиции «Чернский» МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области от 04.02.2015 г. следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов (за исключением работы в ночное время суток).

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что после установления ФИО2 административного надзора, он в 2016 году 8 раз привлекался к административной ответственности.

Так, постановлениями мирового судьи <данные изъяты> от 07.07.2016 г. он 5 раз был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и за каждое административное правонарушение ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 28.08.2016 г. он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 06.12.2016 г. он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Также, ФИО2 постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 25.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая, что ФИО2 после установления ему административного надзора, в течение года 8 раз привлекался к административной ответственности за нарушение административного ограничения, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных начальником МО МВД России «Плавский», в связи с чем полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения следующими: запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По мнению суда, установление указанных дополнительных административных ограничений позволит в целях защиты государственных и общественных интересов предупредить совершение ФИО2 новых преступлений или административных правонарушений, и окажет на него профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Е.И. Васьков